博客首页  |  [拈花时评-lianhuaxiaofo]首页 

拈花时评-lianhuaxiaofo
博客分类  >  政治经济
拈花时评-lianhuaxiaofo  >  时事评论 On current affairs
文摘并评论:政府支配川震捐款八成 公众质疑

17082
中国清华大学的一份调查显示,四川地震收到的760亿元人民币捐款中有80%流入政府财政账户,变成"额外税收",引起公众质疑。


不过民政部则表示,中国体制决定了,慈善捐款最后经由政府用在了执行具体救援项目。

清华大学非政府组织研究中心所作的调查显示,汶川地震募集的760亿人民币捐款中,政府接受了58%,各地红十字会和公募基金会得到31%,而这笔钱最后仍然由政府部门使用,不归地方性公益组织支配。

调查显示,一些承担灾区援建任务的省份,利用来自社会的捐款,完成本来应由政府财政拨款进行的项目。

救灾捐助资金里面只有11%流向红十字会、中华慈善总会和16家其他公募基金会,而其中很大部分仍然归由地方政府支配。

政府,还是民间?


政府和民间如何分工做慈善?
民政部社会福利和慈善方面的负责人说,善款纳入国库管理的好处是,捐赠款项使用都有审计,避免被挪用。

同时有公众认为,民间组织发育不成熟,不能得到像政府那样的信任。

不过质疑者认为,政府在慈善事业方面没有给民间组织足够空间,妨碍了民间慈善组织的发展。这次政府垄断了80%的地震善款分配,使中国现有的200家公益组织不能充分发挥作用。长此以往,不利于中国慈善事业的发展。

有分析认为,中国现行制度缺乏对中国民间公益组织制度上的保障和支持,至今中国仍然没有出台规范和促进民间公益事业的《慈善法》。

这次,80%的善款流入政府财政的现实再次使中国民间慈善问题受到关注。

博主评论:七百六十亿的百分之八十,也就是六百多亿,一次地震,执政党就黑了这么多钱?真能赚啊。鉴于政府的财政完全是黑箱作业,而政府官员的道德水平比普通人是要低下无数倍的,所以我们有理由怀疑这些钱都进了执政党的腰包。当这些“善款”流入了政府的腰包,而且被当作本该由政府拨款进行的项目的费用了,那就可以推理说:这些善款的流入,令政府省下了六百多亿的财政拨款,那么这些钱到哪里去了呢?

鉴于政府财政的黑箱作业,以及官员道德水平低下,我毫不怀疑这些善款流到他们的餐桌上、赌台上、洗脚桶里、小姐的文胸里、还有旅行社的腰包里、大峡谷、大堡礁那些最有名的旅游景点了。还有可能是情妇的帐户、儿女留学的费用、后者凯迪拉克?保时捷?法拉利?

政府的角色实在是太多了,官员实在是太辛苦了。在中石油他们是卖油郎,在中国电讯他们是电讯商,在餐桌上他们是老饕、在赌桌上他们是大款、在妓院他们是恩客。

在庙堂上,他们是窃国大盗,在善款面前他们是绿林大贼。

对,他们是大盗、是狗贼,不如改名叫盗贼党好了,这样名副其实。什么共产党啊,马克思要知道他的理论居然被用成这个样子,即便在地狱里也不得心安吧?
给本文章评分:
    留言:
留言簿(游客的留言需要审核后发表。请遵守基本道德。) >>