博客首页  |  [拈花时评-lianhuaxiaofo]首页 

拈花时评-lianhuaxiaofo
博客分类  >  文化历史
拈花时评-lianhuaxiaofo  >  文摘 Digests
中国“六四”真相

16844
五,赵紫阳下台


阎明复广场讲话

下午五时四什分许,阎明复来到天安门广场。上午,阎明复详细地向赵紫阳汇报了这两天与学生代表的刘话情况。阎明复明确地对赵紫阳说:「通过与学生的对话,我深深地感到现在学生的情绪特别容易波动,很多学生的心理素质脆弱,高自联、对话团、绝食团这些学生自治组织的意见统一不起来,这些学生组织没有一个能够把已经参加绝食的学生劝说回来,一些学者、教授去广场劝说也没有效果。在广场绝食的学生被推到前台去了,想退也下不来,这些绝食学生现在真的是被放在火上烤呵。所以,我建议,为了使这次学潮尽快得以平息、学生停上绝食,中央必须尽快拿出措施,最好是由你和李鹏斗志出面见」下学生,这样有利于事态的解决。」赵紫阳:「晚上常委会就专门讨论这个问题,是到非解决不可的时候了。我们拖不起呵。」阎明复:「我准备下午到广场去看望绝食学生,再劝」劝学生。但是,我想实质性问题还得由中央来作出。」

赵紫阳表示同意。阎明复到广场,就直接到绝食学生队伍中进行了诚恳的劝说,并对绝食学生发表了讲话。阎明复说:「同学们,未来是你们的,改革需要你们进行下去,你们没有权利这样自我摧残、你们没有权利这样用自己的生命来换取你们的要求的达到。」你们要爱护自己,等待正义的裁判的这一天就要到来了。我请求你们,我可以和你们一起静坐,请求你们能够爱惜自己,要为国家保存我们这些力量,保存你们自己。这不只是为了你们自己,甚至不是为了你们的家长,而是为了我们的国家。你们的精神已经感动了全国。你们以自己英勇的行为证明了你们的决心。我相信,包括我们中共中央、包括人大常委会,一定会很快地对整个局势作出全面、公正的判断。我希望同学们在这几天内,不要用自己的生命作为代价。」「我希望同学们,特别是在广场绝食的同学们,能够到医院去,能够回到学校去。如果同学们对我讲的话不相信的话,我愿意作你们的人质,与你们一起回到学校去。」

阎明复的这一讲话,打动了广场上许多学生的心,但当时的局势已经无法靠几段打动人心的话而平静。因此,阎明复的话并未起到扭转局势的作用。不可思议的是,这次打动人心的讲话,却成为阎明复下台的重要依据。

赵紫阳戈尔巴乔夫会晤

几乎与阎明复到广场向学生发表讲话的同一时间,赵紫阳在钓鱼台国宾馆与戈尔巴乔夫进行会晤。上午,邓小平与戈尔巴乔夫会晤时对戈尔巴乔夫说:今晚,你还要同赵紫阳总书记见面,这意味着两党关系实现正常化。」为了呼应邓小平上午的这句话,也为了进一步强调邓戈会晤是中苏两国高级会晤和邓小平在中国的重要作用,赵紫阳在与戈尔巴乔夫会谈时说,「经过中苏双方的共同努力,今天上午实现了你同邓小平同志的高级会晤。从一九七八年党的十一届三中全会以来,邓小平同志一直是国内外公认的我们党的领袖。在前年召开的党的第十三次全国代表大会上,根据邓小平同志本人的意愿,他从中央委员会和政治局常委的岗位上退下来了。但是,全党同志都认为,从党的事业出发,我们党仍然需要邓小平同志,需要他的智慧和经验,这对我们党是至关重要的。因此,十三届一中全会郑重作出决定,在最重要的问题上,仍然需要邓小平同志掌舵。十三大以来,我们在处理最重大的问题时,总是向邓小平同志通报,向他请教;邓小平同志也总是全力支持我们的工作,支持我们集体作出的决策。我这是第一次公开透露我们党的这个决定。这次高级会晤,也就意味着中苏两党关系的自然恢复。」在谈到社会主义如何进行改革时,赵紫阳说,「常常有人特别是青年人提出这样的疑问,社会主义到底有没有优越性?我认为,所以会产生这样的疑问,有我们自己主观指导上的毛病」,「我们也确有墨守成规的错误。」解决这个问题,「一方面,切实做好对群众的思想教育工作;另一方面,必须对原有的体制和政策进行改革。从根本」说,只有通过改革,才能使广大群众切身体会到社会主义的优越性。不改革肯定是没有出路的。社会主义正面临赵紫阳的这段谈话当晚在中央电视台和中央人民广播电台新闻节目中播出后,在社会各界尤其是中共高层引起轩然大波,并成为下一步局势骤变的一个重要原因。

政治局常委紧急会议

学生绝食后社会各界的强烈呼吁以及中共高层尤其是中共元老的强大压力下,十六日晚,也就是在杨尚昆、邓小平、李鹏、赵紫阳先后分别与戈尔巴乔夫会谈,完成中苏高级会晤最主要的议程后,赵紫阳、李鹏、乔石、胡启立、姚依林和中共元老杨尚昆、薄」波召开了中央政治局常委紧急会议。会议的气氛一开始就显得紧张。现根据会议纪录予以综述。

赵紫阳:「现在,天安门广场学生的绝食请愿活动已经第四天了。学生们的健康已经受到极大的损害,有的学生的生命已处于危险之中。我们已经采取了一切可能采取的措施,对绝食学生进行治疗和抢救,保证学生的生命安全,另」方面,多次与绝食学生代表的对话进行对话,并郑重表示今后将继续听取他们的意见,希望立即停上绝食,但都未能取得预期效果。在天安门广场人群拥挤,口号标语不断和人群极度激动的情况下,绝食学生代表也表示,他们已不能控制局势。薄一波插话:「实际上这是少数人拿绝食学生当人质,要挟、强迫党和政府答应他们的政治条件,连一点起码的人道主义都不讲了。」

赵紫阳继续:「现在,如果我们再不迅速结束这种状况,听任其发展下去,很难预料不出现大家都意想不到的情况。」

李鹏:「现在已经越来越清楚地看出,极少数的人就是要通过动乱达到他们的政治目的,这就是否定中国共产党的领导,否定社会主义制度。他们公开打出否定反对资产阶级自由化的口号,目的就是要取得肆无忌惮地反对四项基本原则的绝对自由。他们散布了大量谣言,攻击、污蔑、谩骂党和国家领导人,尤其是攻击为我们改革开放作出了巨大贡献的邓小平同志,其目的就是要从组织」颠覆中国共产党的领导,推翻经过人民代表大会依法选举产生的人民政府,彻底否定人民民主专政。他们四出煽风点火,秘密串连,成立各种非法组织,强迫党和政府承认,就是要为他们在中国建立反对派,反对党打下基础。」

杨尚昆:从这两天北京实际上处于一个无政府状态。所有的学校罢课,一些机关工作人员也上街了,还有交通等等基本上都混乱了,这种混乱实际上是个无政府状态。象中苏会谈这样历史性的事情,使得我们没有办法在天安门举行欢迎仪式,而临时改在飞机场,其中今天两次应该在人民大会堂会谈的,被迫改到钓鱼台,还取消了一些预订的节目,这样一种状态原来是规定了要向烈士纪念碑献花圈也没有办法进行。这个在我们对外关系」来讲是非常之坏的影响。这种状况如果继续下去,我们这个首都呵,不能称其为首都,所以形势是非常严重的。

薄一波:这次学潮时间之长,声势之大,牵动社会面之广,影响危害之烈超过了以往任何一次。学生冲击新华门,多次占领天安门广场,这种情况就是十年动乱时期也没有过。上千人在天安门广场绝食,这也是建国以来从未有过的现象。这次学生绝食选择戈尔巴乔夫来华的时机,严重干扰了国家的重大外事活动和损害了国家的形像。这几天为声援绝食而连续数天的几十万人的游行,甚至超过了文革红卫兵大串联的年代,使无政府主义重新泛滥,国家的一些法律、法令形同虚设,造成了剧烈的社会动汤。这次学潮已经严重破坏了首都正常的生产秩序、工作秩序和生活秩序。」

胡启立:「我们这些天的努力并未使学潮得以缓解。相反,由于部份学生的偏激情绪,更由于极少数人的继续煽动,学潮向着更为复杂的方向发展。从昨天开始,上街游行的人次已经达到二、三十万,参加游行的不仅是大学生,还有工人、机关干部、民主党派工作人员,一些司法专政机关的干警,以至中小学教师和中学生。外地也有人专程赴来北京声援绝食。这种做法,实际」是把学生逼到一条绝路上去。在如此声势浩大的、持续不断的游行示威中,极少数人更加肆无忌惮,重新提出各种攻击咒骂共产党和社会主义的政治口号,把攻击的矛头集中指向邓小平同志,有的甚至公然要求。邓小平下台、、强烈要求邓小平退党、、不要中国特色的摄政王,有的横幅写着、邓小平狠心,赵紫阳滑头。、李鹏下台,谢国安民。还有的公开呼唤。中国的瓦文萨,你在哪里?所有这些尖锐地说明,现在已经扩大到全社会的这场学潮,已经不是一场一般的学潮,而是有人藉机挑起的一场动乱。」

乔石:「北京的事态还在发展,而且已经波及到了全国许多城市。在不少地方,游行示威的人越来越多;在有的地方,也发生了多次冲击当地党政领导机关的事件。现在,还有几千名学生在武汉长江大桥上静坐,交通运输被迫中断。种种情况表明,若不迅速扭转局面,稳定局势,改革开放和现代化建设将面临严重威胁。我认为,磨洹次学潮学生有好多台阶可以下,但是始终没有下来。现在,我们不能再退让了,但如何了结这件事情,一直没有找出好的办法。当然,要尽量避免使矛盾激化。」

赵紫阳:「《人民日报》四二六社论,揭露了极少数人制造动乱的实质。我认为,就绝大多数参加学潮的学生来说,尽管他们采取的方式是我们不同意的,但他们的爱国热情和忧国忧民的心是可贵的,在促进民主、深化改革、惩治腐败等方面提出的许多要求是合理的,即使有忙通激言行也是可以理解的。我从朝鲜回来以后,就听到各方回对四二六社论反映很大,已成为影响学生情绪的一个结子。当时我曾考虑,可否以适当的方式,解开这个结子,以缓解学生的情绪。我主张先绕开这个难题,对性质问题淡化,在民主与法制的轨道」逐步转弯子。但是到了五月十三日几百名学生宣布绝食。其中一个主要的要求就是改变对四二六社论的定性。所以,这个问题已无法绕开,我们必须对四二六社论的定性作出改变,设法缓和与学生的对立状态,尽快使事态平息下来。」

李鹏:「紫阳同志,四二六社论的定性,决不是针对大多数学生,而是指极少数趁学潮之机,利用青年学生的激情,利用我们失误和存在的一些问题,挑起了」场以反对共产党的领导,反对社会主义制度为目标的政治斗争,并己企图把这场斗争从北京扩散到全国,制造一场全国性的动乱,这是不争的事实。尽管四二六社论被相当多参加学潮的学生所误解,但确实起到了揭露问题实质的作用。」

赵紫阳:「我觉得,后来之所以有这么广大的学生参加进来,根本原因是广大学生对学潮的定性从内心接受不了。所以学生」直坚持要党和政府表态,要讨个说法。我觉得我们现在必须考虑这个问题,绕是绕不过去的。事实」,人民日报四二六社论我也有责任,我在平壤,中央将小平同志的讲话和常委会议的决定发了给我,也就是将四二六社论的草稿徵求了我意见,我是表示同意了的。对四二六社论的责任,我不要常委负责,我愿意公开由我承担全部责任。」

姚依林:「紫阳同志,你承担不了这个责任。四二六社论的定性不能改变。面对全国严峻的形势,我们必须有坚决的措施。我认为,在这个时刻,中央必须作出号召:各级党组织必须团结广大群众,做好深入细致的思想政治工作,在稳定局势中充份发挥思想堡垒作用;全体共产党员必须严格遵守党的纪律,在团结群众、制止动乱中发挥先锋模范作用;各级政府必须严肃政纪法纪,必须加强对所属地区和单位的领导和管理;全体国家机关工作人员必须坚守岗位,忠于职守,不能上街游行;所有工商企业和事业单位都要遵守劳动纪律,坚持正常生产;各级各类学校都要坚持正常的教学秩序,凡罢课的一律应无条件复课。」

李鹏:「紫阳同志,四二六社论基本上是根据小平同志二十五日的讲话精神起草的。『这是一场有计划的阴谋。、、是一次动乱。、其实质是要从根本」否定中国共产党的领导、否定社会主义制度。、。这是摆在全党全国各族人民面前的一场严重的政治斗争。等都是小平同志的原话,不能动。」

赵紫阳:你们要向小平同志说明这次学潮的真相,改变对这次学潮的定性工

会议决定:一,鉴于目前局势非常紧急,于五月十七日向小平同志进行全回汇报,听取小平同志和其他老同志的意见;二,同意由赵紫阳同志代表政治局常委向天安门广场的绝食学生发表书面讲话,会后马上播发。当晚的常委会议,没有一人对赵紫阳与戈尔巴乔夫会晤时公开提及邓小平的问题进行质疑。

十七日凌晨,赵紫阳代表中共中央政治局常委发表书面谈话。全文如下:同学们:现在,我代表中央政治局常委李鹏、乔石、胡启。姚依林同志,向同学们讲几句话。

同学们要求民主和法制、反对腐败、推进改革的爱国热情是非常可贵的,党中央和国务院是肯定的,同时了希望同学们能够保持冷静、理智、克制、秩序,顾全大局,维护安定团结的局面。

请同学们放心,党和政府绝不会一秋后算账」

我还要告诉同学们,中央对大家提出的合理意见和要求非常重视。我们将进一步研究同学们和社会各界的意见和要求,提出和采取加强民主和法制建设,反对腐败,推进廉政建设,增加透明度等实际措施。

同学们,建设四化,振兴中华的担子最终要落在青年」代身」,你们为国家和民族做贞献的时间还很长。中央希望同学们保重身体,停上绝食,尽快恢复健康。这样,中央就放心了,你们的父母、教师和广大群众也就放、心了。同学们回去以后,中央和国务院的同志还会继续听取同学们的意见,同各方回多层次多渠道的座谈对话都将深入进行下去。

我再次呼吁同学们,停止绝食,祝愿同学们尽快恢复健康。

上海、武汉学生怎么了?

十六日,在报送的材料中,共有二十三个省份发生了大规模的学生上街游行声援绝食活动,其中有十一个省份的学生声援绝食活动已由省会城市发展到省内其他城市。限于篇幅,仅介绍上海和武汉学生的声援绝食活动。

以下摘录安全部门的报告:今天中午十二时起,上海复旦大学、华东师范大学、同济大学等十二所高校的四千多名学生冒雨上街游行。游行队伍从西、北两个方向一直往市政府方向步行。打出的横幅标语较多,主要有:「全国人民联合起来!」「江泽民,你又错了!」「江泽民,你辞职吧,下台吧!」「支持北京学生绝食行动!」「解放,解放,胡说八道!」「光明光明,无光无明!」「最可怕的是鸦雀无声!」「打倒官倒,打倒官僚!」一路上,学生们呼喊曰号:「工人起来!」「农民起来!」「声援学生!」「人民万岁!」。游行队伍到市政府门口后,当场散发了《我们的请愿》请愿书写道:中共上海巾委、市政府:

自胡耀邦同志逝世以来,学生运动已历时一个月,广大同学提出了许多建议和要求,但至今仍未得到具体的实质性的结果。为此,我们再度恳求市委、市政府认真考虑我们的如下要求:*,上海市府领导发表公开讲话,肯定此次学生进行的各种形式的活动是正义的、爱国的民主运动。*,不得在任何时候,以任何名义、任何手段对参加这次运动的学生及教师进行任何形式的打击和报复。。,立即撤回上海市委关于整顿《世界经济导报》的决定,恢复钦本立同志的主编职务。江泽民同志作为市委书记应负主要责任,应向导报全体工作人员及广大读者进行公开道歉。4,上海党政主要领导同志就当前社会存在的各种问题,尤其是要同爱国学生运动的学生代表进行平等的、公开的对话大会,传播媒介对此作及时、公正、全西的报导。以上几点要求,请有关方面在五月十七日零时前给予答覆,否则,我们将保留更大规模的游行活动及赴京请愿的权利。」

下午六时二十分,静坐的学生代表正式向市府递交了我们的请愿。晚十时,市委、市政府经过紧急磋商后,以市委办公厅、市府办公厅名义发表广播讲话:「市委、市府领导同志已经决定,明天和部份同学进行座谈、对话,并将在以后多层次、多渠道地进行。对于你们提出的合理意见和要求,党和政府会认真研究,通过加强民主和法制建设来解决,通过推进改革来解决,希望同学们保持冷静、理智、克制和秩序,协助党和政府解决问题。同学们,今天上海气温偏低,时有阴雨,大家游行静坐了好几个小时,已经十分疲劳,市委、市府领导同志十分关切,希望同学们尽快返回学校休息,也希望各个学校老师们做好劝阻说服工作,动员同学们立即返校。」到卜七日凌晨,仍何二百名左右学生兖巾府门口静坐,其中有四十多名学生已经签名,准备绝食。当天,复日天学已有二百多名教授、教师贴出一份教师紧急呼吁书」签名,签名活动仍在继续。紧急呼吁书要求:

一,我们深深震惊和感佩北京学生绝食运动所表现出的悲壮情绪和爱国热情,并希望政府充份肯定学生为推进中国政治民主进程所作的努力,明确宣布学生运动是爱国的正义的。

二,政府应该尽快与学生推选的代表进行平等对话,相待以诚,并对学生代表所提出的要求作出具体、负责的答覆。

三,希望政府根据宪法精神,不要对参加游行的学生进行任何形式的打击报复,保障学生的合法权益和人身安全。

四,确实保障宪法赋予的新闻、言论自由,撤销上海市委对《世界经济导报》所作的错误决定,撤销派驻到《世界经济导报》的工作组。恢复钦本立同志的总编辑职务,重新出版被查封的四一元期导报。

武汉学生的抗议

下面摘录安全部门的报告:

今天凌晨一时三十分,以武汉大学、水利电力学院等高校六百多名学生组成的游行队伍到达湖北省政府门前静坐,到今天傍晚,游行学生已达到一万人次。游行、静坐的学生要求与省主要领导对话,声援北京学生的绝食请愿活动。

凌晨二时,静坐队伍高呼要求对话,要求省委书记关广富半小时内出来答覆,不出来就把静坐队伍拉到茶港关广富家。二时三十分,见省政府未满足他们的要求,便游行到省委、省政府主要领导人的住地茶港,当时到达茶港的学生连同围观人数共约一千多人。他们在茶港地区游行寻找了二个多小时,由于找不到关广富的住址,游行队伍重新回到省政府,继续在省政府门前静坐。

从早晨」直到上午十一时,静坐学生一直在省政府门前轮流演讲。十一时许,省委常委通知静坐学生派代表去商量对话问题。静坐队伍推出刘向阳、廖宝斌等五名学生代表,学生要求学生代表提出三条要求:一,要正确评价学生的正义行动;二,今天省委要答覆对话的时间,要关广富出来对话;三,要求严惩四月十九日晚学生游行时警察施放催泪瓦斯、使用警棍的暴行,要严惩凶手。

十五时左右,静坐人数估计有四千多人,围观者有八千多人。武汉大学的横幅写着「坚决支持北京学生的壮举」一愿为民主生,敢为自由死」。中南财大的横幅写着:台决声援北京学生绝食请愿」,还有一条写道:「教师支持你们」的横幅。口号和标语有「反官僚、反专制、反特权、反饥饿」「要人权、要面包」等。

十六时左右,静坐学生增加到六千多人,加上围观群众已超过一万多人。由于刘向阳、廖宝斌等学生代表提出对话、新闻单位刊登学生运动照片、文章等要求,省政府不能及时答覆,学生代表则提出学生游行队伍将到长江大桥静坐。

十七时起,一些学生开始从省政府往长江大桥进发。到晚上二十一时三十分,武汉长江大桥武昌桥头已有静坐学生三千多人,其中有四百多名大学教师,加上围观群众超过一万人。到晚二十四时,还有近二千名学生静坐不去。静坐学生表示,一直要静坐到省政府同意对话为止。

当天海外舆论

当天提交中南海的三十八篇报导中,有二十三篇是关于学生运动的,十五篇是评论中苏高层会晤的。这里仅摘录两篇事务性的报导。一是塔斯社常驻北京记者柯立夫的谈话,一是法新社对吾尔开希的采访。

塔斯杜记者柯立夫的谈话

柯立夫认为,苏联对学生运动以及改变戈访华的某氐礼宾日程总的态度是:理解、扫兴和担心。柯立夫说:学生提出的要求多是合理的。冰冻三尺,非一日之寒。学生运动是一九八六年以来中国局势变化的结果。政府没有采取镇压措施是明智的。中国的工人、农民和知识分子阶层分明,不像苏联那样没有明显的界线。如果工人大规模地参与学生行列,可就不好办了。尤其是中国农民众多,他们要是也采取行动,中国历史上的某些场回可能重演。柯立夫对戈尔巴乔夫访华正赶上学生运动而不能按正常安排举行某些仪式,甚至有可能连天安门都无法看一眼而感到遗憾。尤其是,许多外国记者的注意力已从报导戈尔巴乔夫访华转到天安门广场,使对戈访华的报导暗淡失色。所以,有些扫兴的感觉。《真理报》前驻北京记者,这次随戈尔巴乔夫而来的奥夫钦尼科夫十五日晚专门打电话给新华社一位前驻莫斯科记者,向他提出学生运动对戈访华有何影响的问题,也反映了这种扫兴的、心情。柯立夫有两点担心:一是担心学生运动失控,采取过激行动,导致政府转而采取镇压措施,使戈访华更加淹没在洛洹一事件中。因此,他说,千万别在这几天驱赶学生。二是担心学生运动发展下去,导致中国政局进一步动汤,对中苏关系的发展产生影响。

柯立夫在谈到苏联目前政局时说,戈尔巴乔夫和利加乔夫矛盾尖锐。他说,他们虽然都主张改革,但在具体改革方案上意见很不一致。叶利钦的许多主张并不怎么样,一时也难实行,人民知道,他不是个好领导者,但是,其他人更坏,所以支持他。苏联党也面临难题,不少人要求共产党下台,更有一些人提出由宗教势力取代共产党。

吾尔开希:我们准备死

我们准备死,这是法国台加罗报》当日发表的一篇纪要的题目,采访的对象是年仅二十一岁的北京师范大学学生吾尔开希。摘要如下:

《费加罗报》记者问:按照礼仪安排,明天戈尔巴乔夫将到这里来向人民英雄纪念碑敬献花圈。届时,绝食者和其他的大学生们是否会仍在这里以阻止他通过?

吾尔开希答:问题不在这里。这不是我们的问题。我能对你说的是,我们将一直呆在这里,我们要在这里绝食。问:政府会怎样看?

答:政府是一个由坏蛋和腐败分子组成的帮。他们愿怎么想,随他们的便。党和政府是一曰事。要反对政府,就必定要反对党。我们确实对政府感到失望了。它们必须答覆我们的要求,不能歪曲我们所说的话。

问:但是,当局不是已经指出,同学生代表的对话已经开始了吗?

答:我是星期日下午对话的学生代表之一。政府方面的人一再说他们不能采取任何行动,同时又声称自己是善意的。这毫无意义。

问:你们是否担、心警方会在戈尔巴乔夫走后采取干预行动?

答:他们甚至可以现在即在戈尔巴乔夫还在北京时就采取干预行动,但这是不可能的。全世界都在看着我们。

问:你们害怕这种干预行动吗?

答:是的,但我不怕,所有董」里同我在一起的其他人都不伯。

问:学生们准备继续绝食多久?

答:一直坚持到我们得到令人满意的答覆为上。我们能够坚持下去。我希望人们能够明白这」点,我们能够坚持下去。

问:即使死吗?

答:这里的一对男女青年都已经作好了这种准备,另一些人准备死于其他的惰况下,即在警察的打击下。

问:可能的结局是鉴,

答:一切都是可能的。甚至邓和李鹏也可能接受我们的要求。

问:如果政府作出让步呢?

答:我们的要求远远多于现在提出的三四个条件。这里的每个人都有自己的要求。我们必须逐步前进,但我们是不乏要求的。其中」个重要的要求是人权要求。

问:面对你们的要求,政府内部的态度是否有分歧?

答:我对领导机构内部的权力斗争不感兴趣。我感兴趣的是其他的问题。我现在很疲乏,请让我休息。

吾尔开希尽管很疲乏,但他仍在组织队伍,向人们发表演说。他的头上束有一条白布条,上面写有「绝食」字样。

邓家召开常委会议

十七日上午,中共中央政治局常委会议在邓小平家召开,邓小平、杨尚昆、薄一波和赵紫阳、李鹏、乔石、胡启立、姚依林参加。现根据会议纪录予以综述。

会议一开始,赵紫阳先简单地介绍了学潮的情况,赵紫阳说,「现在绝食的学生被推到台前去了,想下来也下不来,事情很棘手。当前最重要的是要说服学生把绝食和他们的要求分开来,让绝食的学生先从广场上撤下来,回到学校去。否则,广场上瞬息万变,什么意想不到的事情都可能发生。局势很紧张。」

杨尚昆:「学潮发展到今天,已经一个多月了。这一个多月来,首都是不是发生了动乱?是。现在已经闹得连国事都不能正常进行,连欢迎戈尔巴乔夫的仪式和接待活动都不能正常进行,闹得连走路、上下班都成了问题,首都还有什么秩序?还能说没有损害国家利益、社会利益?还不是动乱?我们谁要承认这种行动不是动乱,那还怎么进行改革、开放,进行社会主义现代化建设!但是,我们必须把煽动、制造动乱的极少数人,和动机纯洁的学生及其他善良的人们严格区分开。」

李鹏:「我认为,学潮的升级,事态发展到现在这样难以控制的局面,紫阳同志应该负最主要的责任。本来,在他出访朝鲜期间,政治局常委徵求他的意见时,他就打回电报明确表示『完全同意小平同志就对付当前动乱问题的作出的决策。。四月三十日回国之后,他在政治局常委会议上还再次表示,同意小平同志的讲话和四月二十六日社论对动乱的定性,认为前段对学潮的处理是好的。但是,没过几天,他却在五月四日下午接见亚银年会代表时,发表了一通同政治局常委决定、小平同志讲话和社论精神完全对立的意见,这篇讲话未徵求过常委们的任何意见。第一,在已经出现明显动乱的情况下,他却说、中国不会出现大的动乱。;第二,在大量事实已经证明动乱的实质是否定共产党领导、否定社会主义制度的情况下,他还坚持说。他们绝不是要反对我们的根本制度,而是要求我们把工作中的弊病改掉。;第三,在已经有种种事实说明极少数人利用学潮策动动乱的情况下,他还只是说、难免。。有人企图利用。,从根本上否定了中央关于极少数人已经在制造动乱的正确判断。赵紫阳同志的这番讲话,是鲍彤事先为他起草好的。鲍彤还要求中央人民广播电台和中央电视台当天下午就立即播出。赵紫阳同志的这番讲话,经过人民日报等报纸的报导,在广大干部、群众中造成了严重的思想混乱,给动乱的组织者和策划者撑了腰、壮了胆、打了气。李锡铭、陈希同同志就反映,在紫阳同志的讲话以后,北京市承受了相当大的压力,有的说、中央出了两个声音,谁对谁错,以谁为主。,有的说。要我们同中央保持一致,同哪个中央保持一致?。有的高校做学生思想工作的干部感到、被出卖了。,伤心得流下了眼泪。所以,出现了高校政治思想工作几乎完全瘫痪的局面,致使现在的局势越来越严重。」

姚依林:「紫阳同志接见亚行理事会的讲话,不讲金融问题,只讲国内学潮,要是不看标题,谁都不相信这是一篇对外国人的讲话。我认为紫阳同志的这篇讲话是有明确意图的。这篇讲话讲学生的行动是爱国的,这可以理解。然后就提出我们确实有很多腐败现象,是和学生想到」块了,我们将通过民主、法制解决这歧问题。这篇讲话根本没有说四二六社论是否正确,绕开这个问题。这是一篇相当重要的讲话,这篇讲话等于把小平同志的意见、中央政治局常委内部的不同看法统统暴露在学生和别有用心者面前,致使学潮越闹越大,几乎达到失控的局面。还有」条,我不明白的是,为什么紫阳同志昨天在与戈尔巴乔夫会谈的时候,要把小平同志推出来,在现在这样的局势下,讲这番话,无异是要把这次事件的全部责任推到小平同志头」,把学潮的矛头对准小平同志,这等于是给已经混乱的局势火」加油。」

赵紫阳:二调先允许我对这两件事作出说明。关于我五月四日会见亚洲银行理事年会代表的讲话,卒一思是想促进学潮的平息,同时也想使外资增强对中国稳定的信心,讲话发表后,开始听到的是一吆」好的反映。我当时并没有意识到有什么问题。尚昆、乔石、启立等同志都认为反映不错,李鹏同志当时还对我说,话讲得很好,他在会见亚行年会代表时,也要呼应一下。这次讲话的调子恍较温和。我的这次讲话,从当时各方固的反映看,效果还可以。李鹏同志说我的讲话未经常委讨论,这是事实。不过,中央各位领导同志接待外宾时的谈话(除正式会谈方案外),历年都不提交常委讨论,一般都是根据中央的方针自己去准备。开于昨天我同戈尔巴乔夫的谈话。十三大以来,我在接待国外党的主要领导人时,曾多次向他们通报,我党十三届一中全会有个决定,小平同志作为我党主要决策者的地位没有改变。我的目的是让世界上更明确知道小平同志在我们党内的地位不因退出常委而发生变化,在组织上是合法的。这次访朝,我也向金日成主席谈了这个问题。我跟戈讲这个问题实际上是惯例了。问题在于这次作了公开报导。为什么昨天讲了这个事呢?我从朝鲜曰来后,听说小平同志四月二十五日关于学潮问题的讲话传达后,在社会上引起很多议论,说常委向小平同志汇报不符合组织原则。还有一吐重难听的话。我觉得我有必要加以澄清和说明。在戈尔巴乔夫来访的前两天,我与工人和工会干部座谈对话时,会上也有人提出这类问题。当时我根据十三届一中全会的决定,作了说明,效果良好。他们说,我们过去不了解,现在知道了就好了。在此之前,陈希同同志就针对人们有关、垂帘听政。的错误议论向大专院校负责人做过解释,说明了党的十三届一中全会有关决定的情况,效果也是好的。陈希同同志在四月二十八日的常委会上还汇报过这个情况。因此,我就考虑,如果通过公开报导,把这一情况让群众知道,对减少议论可能有所帮助。我当时向戈尔巴乔夫同志通报的内容是,十三届一中全会郑重作出一个决定,在最重要的问题上仍然需要向邓小平同志通报部他请教(我有意识的没有讲,可以召集会议和由他拍板的话)。邓小平同志也总是全力支持我们的工作,支持我们集体作出的决策。照理说,这些内容的话,是不会给人以一切事情都由小平同志决定的印象的。我实在没有想到,这样做,会伤害小平同志,我愿对此承担一切责任。」

赵紫阳说这话后,邓小平说了一句份量极重的话:紫阳同志,你五月四日在亚行的那篇讲话是一个转折,从那以后学生就闹得更凶了。」邓小平接着说:是没有错,我们是要发展社会主义民主,但匆匆忙忙地搞绝对不行,搞西方那一套更不行。如果我们现在十亿人搞多党竞选,一定会出现。文化大革命。中那样。全回内战。的混乱局面。。内战。不一定都要用枪炮,用拳头、木棍也可以打得很凶。民主是我们追求的目标,但前提必须是国家保持稳定。这次事情不一样。事情一爆发出来,就很明确。一些同志到现在还不明白问题的性质,认为这只是单纯的对待学生的问题,实际上,对方不只是那些学生,更有一些别有用、心的人。他们的根本口号就是两个,一是要打倒共产党,一是要推翻社会主义制度。他们的目的就是要建立一个完全依附于西方的资产阶级共和国。不懂得这个根本问题,就是性质不清楚。我知道你们中间有争论,但现在不是来判断争论的问题,今天不讨论这个问题,只讨论究竟应该退不退?」

薄一波:这次事件,从深层次的原因看,是长期资产阶级自由化泛滥的结果,就是要搞西方的一套所谓民主、自由、人权。现在,后退是没有出路的。你退一步,他进一步,你退两步,他进)两步。已经到了无路可退的程度,再退就要把中国拱手让给他们了。当然,我们要严格区分两类不同性质的矛盾。」

乔石:「一些别有用心的人的政治企图已经越来越明显。他们利用学潮,蓄意制造动乱,已经严重干扰了北京乃至全国许多地方正常的社会、生产、工作、生活和教学、科研秩序,他们的目的也很清楚。就是推翻共产党的领导,改变社会主义制度。所以,我认为,现在我们不能再退了,但如何了结这件事情,一直没有找出好的办法。我认为,对于青年学生和广大群众的爱国热情必须加以保护,对他们在学潮中的过邀言行不予追究,对于煽动和制造动乱的极少数人必须予以揭露。并尽量避免矛盾激化。」

杨尚昆:这是水坝最后的一个大堤,不能退,一退就垮了。这次学潮不仅破坏了首都的政治、经济、社会秩序,而且也影响和破坏了全国安定团结的政治局面。这说明,我们面临的形势十分严峻,这次学潮很有可能发展成为一场全国性的动乱,造成一发不可收拾的形势,把一个很有希望的中国,变成一个混乱不堪的,没有希望的中国。在这样重要的关头,我们一定要采取果断而又审慎的步骤,尽快把这场学潮平息下去,同时,也要认真惩治腐败现象,以取信于民。」

胡启立:「的确,出现我们面前的已经不是一般意义的学潮,而是抱有明确的政治目的,背离了民主和法制的轨道,运用卑劣的政治手段,煽动大批不明真相的学生挑起的一场否定共产党的领导、否定社会主义制度的政治动乱。所以,当务之急是先把绝食的学生从广场」解救出来,退是不能再退了。」

邓小平:「大家都看到了,现在,北京乃至全国的形势都相当严峻。特别是北京,无政府状态越来越严重,法制和纪律遭到破坏,许多高校陷于瘫痪,公共交通到处堵塞,党政领导机关受到冲击,社会治安恶化,游行的人数越来越多,已经严重干扰和破坏了生产、工作、学习和生活的正常秩序。如果再不结束这种状况,任其发展下去,我们已经取得的一切成果,都将变为泡影,中国将出现一次历史性的倒退。退,就是承认他们那些;不退,就是坚定不移地贯彻我们四月二十六日的社论方针。陈云、先念、彭真等老同志,当然包括我,看着北京的局势都忧心如焚。北京已经不能维持了,必须首先解决北京的安定问题,不然全国其它省、区、市的问题解决不了。卧轨、打砸抢,不是动乱是什么?再这样下去,我们都要被管制了。考虑来考虑去,要请解放军出来,要在北京戒严,具体」点就是在北京市区实施戒严。戒严的目的就是为了坚决制止动乱,迅速恢复秩序,这是党和政府义不容辞的责任。我今天郑重地向中央政治局常委会提出来,希望你们考虑。」

对于邓小平的建议,赵紫阳回答,「有决断总比没有决断好。不过,小平同志,这个方针我很难执行,我有困难。」

邓小平:「少数服从多数嘛。」

赵紫阳:「我服从党的组织纪律,少数服从多数。」

会议决定:一。晚上继续召开中共中央政治局常委会议,具体部署如何实施戒严,二,中央政治局常委于十八日早晨去医院看望绝食学生;三,李鹏于十八日与学生代表进行对话,要求绝食学生全部从天安门广场撤出来。四、十八日上午,政治局常委向邓小平等中共元老报告部署戒严情况。会后,邓小平亲自打电话给陈云、李先念、彭真,并由秘书通知邓颖超、王震和洪学智、刘华清、秦基伟,于第二天上午开会,通报实际由邓小平决定而以中央政治局常委名义作出的戒严部署。

李鹏向心腹透露消息

下午,李鹏召集李铁映、李锡铭、阎明复、陈希同、罗干、袁木、何东昌等人开会,李鹏在会」隐约透露了中央准备在北京市区实施戒严的消息。

李鹏:「小平等老一辈无产阶级革命家对目前全国的局势特别是北京的局势非常关心,认为这种混乱的局面再也不能持续下去了,要马上结束这种混乱的无政府状态。考虑首先解决北京的问题,北京的社会安定不解决,全国其它省、自治区、直辖市的问题解决不了。小平同志说,『卧轨、打砸抢,不是动乱是什么?再这样下去,我们都要被管制了。。为了尽快恢复北京正常的社会秩序,可能会请解放军出来维持北京的社会秩序。这是党和政府义不容辞的责任。为此,国务院办公厅要立即下发」个紧急通知,坚决劝阻外地学生强行进京,为恢复北京正常的社会秩序作最起码的准备,国家教委也应该马」发一个类似的文件。为尽快恢复首都正常的社会秩序,北京市要采取」系列的稳定措施并进行大量的准备工作,希望你们立即着手进行」

李鹏对李铁映说:「政治局常委决定明天一早到有关医院去看望住院的绝食学生。请铁映了解一下去哪几个医院」较好?」

李铁映:「我打算今天晚上先去几个医院看一下,为明天早晨的常委之行打前站。」

李鹏,「还有,常委会议决定明天由我出面与学生代表进行一次对话。我想,铁映、锡铭、明复、希同,你们这些同志都得参加,所以请你们作好思想准备。明天的对话只谈一个问题,就是如何使绝食的学生从天安门广场撤下来,解除他们的困境。坚决要把绝食和学生别的要求分开来处理。」

陈希同:一与我们对话的学生代表是学生会代表还是高自联成员?」

李鹏;「谁能左右天安门广场学生的局势就找谁谈。」

李锡铭:「据我所知,现在的学生会被完全架空了,一些学生甚至对学生会干部反感。」李鹏:「明复同志已经与高自联的成员对了几次话。就请明复同志通知高自联的成员,并安排这次对话。」阎明复表示同意。

会议期间,罗干通知国务院办公厅起草了《国务院办公厅开于劝阻学生强行登乘进京列车的紧急通知》,会后,罗干立即签发,并以电报形式发往各省、自治区、直辖市人民政府,要求三册一切努力,坚决阻止学生进京」。何束昌也于当天下午以国家教委名义发出紧急通知,要求各省、自治区、直辖市的教育行政部门和委属高校,二批力劝阻学生绝食、罢课、游行等行动,要极力防止外地学生赴京串联」。晚上十时,李铁映先后到协和医院、北京医院和同仁医院看望绝食病倒住院的学生。回来后,在电话里向赵紫阳、李鹏作了汇报。当天,正在加拿大访问的万里在会见加拿大总督让.索维和总理马尔罗尼时公开发表对学潮的意见。万里说,「我离开中国已近一周。在此期间,北京成了国际新闻界注视的中心,发生了中苏高级会晤和学生示威游行罢课、绝食两件事。」「学生示威游行要求民主,反对政府某氐菅员的贪污腐败;记者要求新闻自由,党和政府近来一直在研究如何解决这些问题。我们将发扬社会主义民主,加强社会主义法制,使新闻变得更加开放自由。」

在回顾中国改革十年历程后,万里特别指出:「中国改革开放十年,国民生产总值翻了一番,但现在看来政治体制改革慢了一些,民主发扬不够,群众监督也不够。现在,学生、知识分子和工人要求民主,反对腐败,是促使加快改革的爱国行动。在刚刚结束的七届人大二次会议」,代表们已经就这方面的问题提出了意见和建议,下个月即将召开的七届全国人大常委会第八次会议将要讨论这些森众普遍关心的问题。」

万里强调:一政府这次对学生的行动采取了克制的态度,我们的总的方针是要创造一个稳定的社会环境,加快改革开放的步伐。我们一定要维护安定团结的局面,只有这样,我们才能进一步进行改革和建设。」万里的讲话传到中南海后,赵紫阳、胡启立、兰杏文给予了充分肯定,鬲杏文指示文民日报》第二天予以发表,并亲自定了主题:三生要求民主反对腐败是爱国行动。」万里讲话刊发后在社会上引起强烈反响,各界人士普遍认为万里的讲话能为广大群众和学生所接受。

常委会议的继续

晚上八时,在中南海继续召开政治局常委会议,参加人员为赵紫阳、李鹏、乔石、胡启立、姚依林和有权列席常委会议的杨尚昆、薄一波两名元老。现根据这次会议记录予以综述。

赵紫阳说:“晚上的会议是部署戒严的问题。首先,我们应该讨论:局势是不是发展到了只有戒严才能解决问题的地步?戒严到底有利于问题的解决还是会导致事态的进一步扩大?到底有没有实施戒严的必要。我希望大家心平气和地来讨论这个问题。”

李鹏:“紫阳同志,戒严是小平同志在上午的会议上提出的。我拥护小平同志关于戒严的意见。我认为,在这个会议上,不应该再讨论该不该戒严的问题,而应该部署如何实施戒严的问题。”

姚依林:“我坚决拥护小平同志关于在北京市区实施戒严的意见。采取戒严这一有力的措施,有利于恢复北京正常的社会生活秩序,结束无政府状态,迅速有力地制止动乱。”

赵紫阳:“我反对在北京实施戒严。理由是,在现在学生情绪极度偏激的情况下,戒严无助于事情的平稳解决,相反会使局面更加复杂、矛盾更加激化。更何况我们完全控制着局势,即使是那些上街游行的学生和群众,他们中的绝大部分也是爱国的,拥护共产党的。戒严会在广大北京市民和学生心中造成多大的心理恐惧,后果不堪设想。”赵紫阳强调说,“建国四十年来,党在经济和政治上曾有过多次失误的教训。而根据我国目前内外形势的严峻性,可以说,如果再有重大的政治失误,很可能导致民心尽失。所以,我认为戒严是非常危险的,中华民族已经承受不起重大的决策失误。”

胡启立:“经过非常审慎的考虑,我也反对在北京实施戒严。在目前复杂的政治局势下,我们决不宜采用高压政策,激化矛盾。说实话,我担心戒严会引发更严重的社会危机,成为触发新的群众性抗议的导火线,说不定因为戒严会使更多的人卷入这场早该结束的学潮,使局面更加难以收拾,并走向极端。总之,我认为,戒严不利于事态的平和解决。”

乔石:“我一直想表明我的观点。在对待学潮的问题上,我们不能再退让了,但如何了结这件事情,一直没有找到好的解决办法。所以,在戒严这个问题上,我很难表明支持或者反对的意见。”

薄一波:“在常委会议上,我和尚昆同志只有列席的资格,没有表决权。但,我和尚昆同志的意见是一致的,就是支持小平同志的意见实施戒严。现在,常委的意见都已经表达得很清楚了。根据党内生活准则,在重大原则问题面前,为了进一步表明自己的态度,我建议常委同志就戒严问题进行表决,同意、反对或弃权都可以。”

在薄一波的提议下,五名政治局常委就戒严问题进行正式表决。结果是:李鹏、姚依林支持戒严,赵紫阳、胡启立反对戒严;乔石弃权。

杨尚昆:党内允许保留不同意见。我们可以将今天晚上常委的决定再向小平同志和其他老同志作一次汇报。尽快把这一问题解决了。”

赵紫阳:“我的任务今天为止结束了,我不能再继续干下去了,因为在学生运动性质这个问题上,我同小平同志的说法、同你们中大多数人的意见不一致。我思想不通,作为总书记,怎么能够执行呢?我不能执行就给你们常委造成困难。因此,我请求辞职。”

薄一波:“紫阳同志,你不要谈这个问题。上午你在小平同志那里不是同意少数服从多数吗?还说了有决断力比没有决断力好吗?这个时候你可千万不能撂挑子。”

杨尚昆:“紫阳同志,你这个态度不对,现在要维护团结嘛,你却在这时甩手。无论如何不能在这时候做使党为难的事。”

赵紫阳:“我身体不好,这几天来,一直头昏,心脏供血不足。”

薄一波:“常委的意见既然统一不起来,我们还是应该在小平同志那里解决这个问题。”

会议决定:十八日清晨五时,中央政治局常委去协和医院、同仁医院看望绝食学生。而关于戒严问题的部署却因政治局常委的严重分歧而陷于僵局,结果是常委们于第二天上午再去邓小平家,将问题上交给邓小平,与中共元老、中央军委有关负责人一起部署,并由中共元老们最后拍板。此后,十三届中共中央政治局常委的作用基本上消失了。



北京百万人大游行

以下综述安全部关于十七日北京街头的报告:

今天北京街头的游行队伍中出现了这样一条醒目的标语”政府是否坐等收尸?”对此,人们议论纷纷。

十五日午夜中办和国办发表广播讲话后,在天安门绝食的学生仍有增无减。十六日夜,因绝食过久而晕倒的学生猛增,救护车不停地穿梭于广场和医院之间,开道的笛声在夜空中回荡,使许多市民焦急忧虑得彻夜难眠。十七日凌晨赵紫阳同志发表书面谈话,绝食学生普遍认为,这个谈话只是出于理解表示的一种安慰,和以前的说法相比,没有实质性的新内容,所以,绝食情况仍未见好转。同情学生的人越来越多,声援学生的游行队伍不断扩大!许多企业职工、党政干部、大学教师、新闻记者也不听各级领导的劝阻而走上街头。人们对党和政府主要领导人迟迟不露面很不满意,要求领导人辞职的标语和口号越来越多。据不完全统计,今天,北京有一百二十万左右的各界群众上街游行,声援在天安门绝食的学生。

上午有一支支游行队伍沿著东西长安街向天安门广场游行,至下午三时形成高潮,天安门广场周围挤满了游行队伍,口号声此起彼伏,横幅、标语、彩旗数以千计,东西长安街两侧的一些机关大楼也挂出横幅表示声援。今天的“全市五.一七游行口号”的传单上写着:1,声援学生绝食斗争!2,坚持改革,反对倒退!。3,学潮不是动乱!4,推倒四二六社论!5,政府必须公开承认四二六社论错误!6,我们爱民主,不要独裁!7,我们要法制,不要人治!8,绝对权力,绝对腐败!9,维护宪法,保障人权!10,捍卫新闻自由!11,老人政治必须结束!12,拥护共产党的正确领导!13,欢迎子弟兵和人民站在一起!14,大学生万岁!15,人民万岁!16,打倒官倒,反对腐败!17,提高警惕,保持秩序,防止坏蛋捣乱!

下午一时至四时,在长安街上依次行进的队伍中有工人、干部、知识分子、街道居民、个体劳动者、宗教界人士等。

中国社会科学院游行队伍的横幅有:”反对个人崇拜”、“结束老人政治”等,口号有“声援学生”、“民主万岁”等。九三学社的横幅有“要真理,不要面子”。个体户请愿团的横幅有“还我自由”等。对外友协、商界声援团、北京起重机厂、北京变压电器厂游行队伍的后面是中国革命博物馆和中国历史博物馆的游行队伍,为首的是一个三米多高的横幅,上写“中国魂”三个红色大字,横幅还有“我倒下去了并没有失败”、“人老了脑袋就昏了”、“天下为公”、“人民不再沉默”、“你好,邓小平,谢谢,再见。”“小平,你老了”等。中国检察报的游行队伍有一横幅上写着”腐败等于艾滋病”。在中国石油化工总公司工人游行队伍后面是王府井小学教师的队伍,口号是“学生绝食,教师心疼”等。中国人才报的游行队伍呼喊的口号是“救救人才”、“救救孩子”等。北京服装学院游行队伍的横幅上写着”请政府穿比基尼,增加透明度”。

在北京第四机床厂、北京人民广播电台、中共中央组织部机关、文化部机关的游行队伍后面是山东大学的游行队伍,上写着“老人政治可以休矣!”的横幅。宣武医院游行队伍的横幅是“难产,难产,政府难产!”中国青年杂志社、团中央机关工作人员的游行队伍后回出现“大贪抓小贪,安定;大倒整小倒,团结;国际笑话”的对联式横幅。《中华儿女》、中国青少年社会服务中心、人民交通出版社、中国体育报、中国物资报、中国煤炭报、北京日报、北京晚报等游行队伍后面有一个平板车,一位老太太坐在上面,一个青年一边蹬车,一边高举标语,上书“北京老太太声援学生”。后面还有三轮车工人、摩托车的游行队伍。

北京科技大学游行队伍的横幅上写着“草席裹尸,以求民主”;在北京二七机车车辆厂、北京铁路、石油、煤炭、建筑、造纸等工人游行队伍后面出现“卖掉奔驰,不买国库券”、“良心被狗吃了」、“贪官污吏快下台”、“政府不要糊涂”、“垂帘听政,害国害民”、“人过八十要糊涂”、“民可载舟,亦可覆舟”、“骗人有术,以老卖老,有问不答”、“在民主和法制的轨道上解决问题”、“立即召开人代会,改组政府”、“感觉错了”等。

在西单有一个小学生游行队伍,他们的横幅上写着:“邓爷爷,快出来,李伯伯也快出来,救救大哥哥和大姐姐”。在百货大楼、东单菜市场、国际饭店、四通集团、青云仪器厂、曙光电器厂、中央组织部、邮电部、中国民航、大华衬衫厂、林业部、北京四十四中、光明日报、中国国际广播电台、广播电影电视部、国家教委、中央教育科学研究所、首钢工人声援团、北京电子管厂、北京广播器材厂、北京国棉二厂、北京羊毛衫厂、首都汽车公司、外贸部、卫生部、新华社、中央电视台、机械电子部等游行队伍后回,还有失足青年、待业青年、留美学生、首都佛教徒等游行队伍。

人民日报的游行队伍喊着口号:“四.二六社论,不是我们写的!”“人民日报洗刷耻辱!”等。天津医学院游行队伍的横幅上写着:“要政府,不要政腐”、“要廉政,不要帘政”等。中国新闻社游行队伍的横幅上写着:“辞职吧,还等什么?”中央财政金融学院师生游行队伍横幅上有:“八八年,官员吃喝四百一十个亿,教育经费三百五十个亿。”航天部的游行队伍横幅上写着:“导弹导弹,瞄准腐败。”此外还有横幅“秘密决议,四千一百万党员的最大耻辱”。

目睹一批批学生倒地,各界市民普遍认为,当前最紧迫的问题是让学生进食。而这只有中央主要领导人亲自到学生中去做工作才可能做到。他们恳切希望中央主要领导立即出面,否则就会太晚了。一旦出现学生死亡事件,更多的人将被激怒,事态的发展将极其严重。



沸腾的天安门广场



以下根据安全部门报告综述。

上万名进行请愿的学生,十七日凌晨一直聚集在天安门广场,秩序相对稳定。

早晨七时十五分左右,“高自联”通过设在广场上的“学运之声广播站”广播说:“我们的要求最主要的是摘掉动乱的帽子,要由中央政治局常委召开会议,全国人大常委会做出决定。对话仍然可以进行,但我们也不能消极坐等。我们现在最主要的是保持秩序,我们纠察队员充当了保卫新华门、人民大会堂的警卫和维护交通秩序的警察的角色,我们能否担当起这个重任;关系我们这场学运的成败,控制了局势,将为我们赢得相当漂亮的几分,以此表明我们是有理性的,在全国人民面前树立相当好的形象。筹委会首先要扭转同学们思想上的错误倾向,可以分为几条:一,同学们把声援的强大与否等同于人数的多少,而未看到,声援的效果在于有组织地开展各种活动;二,同学们热情是可贵的,缺乏持久的准备,纠察队没有一个轮换制度,保持广场上的秩序;三,广场上的任何娱乐活动都可能影响声援效果,如打扑克;四,从效果上讲,同学们在广场上睡觉和在学校休息没有什么本质上的差异。其次,我们要争取以班为单位,在各班实现纠察力量轮换,通讯稿件要把关,还要建立宣传和后勤等组织。只要我们能保持理性,保持秩序,不授人以动乱的口实,这次运动就有可能取得空前的胜利。『四五』运动得到了平反,是靠一派政治力量,我们这次摘掉动乱的帽子,要靠人民的力量,这开了一个先例,我们的国家的问题不再靠某一个人,某一派势力去力挽狂澜而得到解决,这使某些人非常害怕。”

在此之前,约六时二十分,清华大学宣传组广播了一个通知,需要招聘三十名记者,报导广场上每天的动态,并向全国传播,希望各校学生及新闻单位记者积极报名。

六时三十分,“学运之声”转播了中央人民广播电台的新闻节目,当播送到赵紫阳对戈尔巴乔夫讲话中谈到邓小平在党内的地位时,学生们发出了几阵嘘声。赵紫阳谈到在社会主义建设中的失误时,有的学生说,“认识了就好!”学生们都认真收听了赵紫阳对学生请愿的书面讲话,在谈到“希望同学们停止绝食,中央就放心了”时,大多数学生都发出嘲笑。有人说,“就是想把我们哄回去。”

到清晨,广场上的学生又开始增多,中国天主教神学院和河北大学各二千多人陆续来到广场。清华大学打出了一个巨大的横幅“无法沉默”。在北师大绝食处,一个纸箱上写有“总指挥”的纸张,纸箱上放着小扩音喇叭。我们问坐在后面的一位学生,“你是总指挥吗?”他点头称是,他说还没听到赵紫阳的书面谈话。此时,一位臂缠“联络员”袖章的学生向他报告:北师大已有六十七名同学晕倒。说话间,十七日的《人民日报》送了过来,这位总指挥匆匆浏览了一遍说:”这个书面谈话说服不了学生。绝食请愿学生的要求有两条:一是要求中央肯定这次学潮是爱国民主运动,二是中央主要负责人和学生进行实质性对话,电视实况转播。实现不了这个目标,绝食学生不会撤离。”

我们问,你们觉得中央有没有可能接受这两项要求?这位总指挥说,声援我们的人越来越多,我看中央会接受的。旁边一个学生说,僵持的时间越长,中央越被动。一位女学生说,我们要求中央给我们摘掉“动乱”的帽子。中央要承认四二六社论是对形势作了错误估计,只有敢于承认并勇于纠正错误的党才是伟大的党。据了解,这位总指挥是北师大三年级学生,电子系学生会主席。

中午,广场上气温升高,绝食现场由于学生过分拥挤,空气更加浑浊。手持扩音喇叭的学生请求后来参加绝食的同学退出去。但是无人响应。后来的学生自称是“第二梯队”,有的在胸前挂著“二等兵”的白布条。

北师大数学系一位穿背心的绝食学生说,他是北京人,父母都在部队工作。北京经济学院的不少绝食学生也都是北京人,家长们知道他们的子女在这里,都很担忧。这些学生们说,顾不得了,如果不坚持下去,这一个多月的努力全白费了。

广场上,高校的一些教师不断前来慰问。北大化学系教授、中科院学部委员邢其新对绝食学生说,他已经七十八岁了,同学们年轻,要珍惜身体。许多学生请他在衣服上签名并写上年龄。美国两名记者在现场采访了邢其新教授。他说,“学生们的行动不是动乱,是爱国的正义的行动。说得严重些了他们是在救国呵!”

协和医院、北京医院等医护人员在不宽的通道上不停地巡视,给学生送葡萄糖水、仁丹等。现场不时有人晕倒,伴随著急急的呼喊声和匆匆的脚步声被送到急救车上。医生们劝学生们,要多多喝水,吃些仁丹,防止大脑和肾脏受到严重损害,当心中暑。但是,有些学生拒绝进水。北医的几位医生说,现在最大的危险,是可能出现“监狱综合症”。学生的体质不断下降,免疫力降低,少儿的某些流行病如猩红热、白喉等都可能爆发流行。此外,痢疾、霍乱等传染病也会发生。我们真不忍心看着这种状况继续下去,希望中央负责人尽快和绝食学生对话,让学生中止绝食。

五一七宣言

当天报送中南海的来自社会各界的呼吁多达二十八份。其中在决策圈引起最强烈反响的是“五一七宣言”、“党员起来,抵制独裁”、“他们的声音颤抖,我们的灵魂颤抖”,
给本文章评分:
    留言:
留言簿(游客的留言需要审核后发表。请遵守基本道德。) >>