博客首页  |  [拈花时评-lianhuaxiaofo]首页 

拈花时评-lianhuaxiaofo
博客分类  >  文化历史
拈花时评-lianhuaxiaofo  >  文摘 Digests
中国“六四”真相(九)

16841
学生绝食不绝水,不时有人为绝食同学送来开水、汽水和精以及药品。到晚上十时在天安门广场发现有十多名绝食学生晕倒或胃痉挛。北京市政府安排在广场附近的急救车当即将他们送到市急救中心紧急抢救。

今天从早到晚都有很多学生和教师先后来到天安门广场对绝食学生表示声援。」午八时,上海高校首批进京请愿团来到广场,接着又有北大、北师大、清华、中国青年政治学院等校的学生前来声援,下午中国人民大学青年教师、中国政法大学青年教师、北京理工大学博士生等都打着横幅、旗帜赴柬。接着,天津大学、南开大学的七百多名「和平民主请愿团」人员也来到广场。每当新的声援队伍出现,都绕场一周,吸引数千学生和群众跟随。

鲁迅文学院作家研究班的一位名叫路远的作家,向学生宣读了一些作家学者声援学生的五.一六声明」,并称已经在全国展开了广泛的著名作家签名运动,目前已有几百名作家签名。他还说明天中午一时三十分将举行五千人的示威游行,表明中国知识界声援学生爱国民主运动。

北京大学的一名教师今天在天安门广场宣读了北大三百名教师就学生绝食请愿活动,致党中央、人大常委会和国务院的公开信,提出党和政府的高层领导人,应尽快与首都高校学生对话代表团进行实质性对话等要求。

今天下午李铁映、阎明复等同志与绝食请愿的学生代表对话的消息传出以后,学生们议论纷纷,有的说这是绝食请愿的成果,不少学生觉得规格太低,要求赵紫阳、李鹏同志出来对话。到晚二十四时,天安门广场仍有三千多名高校学生。

李铁映阎明复与学生对话

针对学生在天安门广场绝食的坚决态度,赵紫阳、杨尚昆、李鹏、乔石、胡启立、李铁映、李锡铭、吴学谦、阎明复、陈希同等再次进行紧急磋商。了接受阎明复的建议,决定由李铁映、阎明复和尉健行出面与首都高校三十多所高校推举出的对话代表进行对话一由尉健行出面与学生对话,是为了更好地向学生介绍反腐倡廉的情况,并表明中央惩治腐败的决心),二,北京市要千方百计保证绝食学生的身体以待。学生一有晕倒现象,立即送医院急救,绝对不能死一个学生。现根据国家教委、统战部的有关材料和现场录音择要整理。

上午十时多,为使下午的对话有效果,阎明复又约请高自联成员王丹、吾尔开希、王超华等人在统战部小会议室谈话。阎明复说,「我可以负责地告诉大家,今天下午四时,在统战部礼堂,李铁映、我本人和尉健行等愿意与学生指定的对话代表进行对话。我希望这次对话能解决一氐实质性问题。」学生代表似乎认为官方的级别还不够,但没有说出来。对此,阎明复郑重指出:「李铁映是政治局委员、国务委员,我本人是中央书记处书记,尉健行是国家监察部部长。你们觉得哪个级别还不够?」学生代表表示同意。学生代表一致要求:二洹次对话由中央电视台进行现场直播。」阎明复明确表示:二厘不可能。统战部礼堂没有直播设备,而电视台的转播车又都去准备采访戈尔巴乔夫了,调不出来。」为了打破僵局,阎明复主动提议:「开于这次对话,我们可以进行现场录像,由学生代表监督封存,送往中央电视台,保证当晚播出。」阎明愎严肃地说,「现在广场的形势非常复杂,你们有没有信心能劝说广场的同学停止绝食?到底有多大的把握?」学生代表表现一种为难情绪,一个学生代表说,「要是有著名的知识分子出来进行劝说效果就好了。」另一位女学生说,寻天下午很多著名学者要在光明日报开会,我争取想方设法把他们请来!我可以试试。」阎明复当即表示欢迎。

下午四时,在中共中央统战部机关礼堂,李铁映、阎明复、尉健行与首都高校三十多所高校推举出的对话代表进行对话。阎明复主持了对话会。阎明复首先介绍了这次对话的准备过程。

阎明愎:「党的十三大提出,应建立经常性的协商对话渠道。我们党同民主党派、非党人士建立了对话制度。与同学们还没有建立起经常性的对话渠道。这次,同学们提出对话要求,党和政府是很重视的。既然对话,就不应是敷衍的、应付的,使同学们一时满意,这样不利于问题的解决,无助于改革的进程,也是对同学们不负责任的。今天的对话应该坦诚地进行,希望这是个良好的开端二

李铁映:「从今天起,我们要把多层次的对话渠道广泛地建立起来。当然,对话只能是交换意见、沟通信自心、增加透明度的渠道,社会」一些深层次的矛盾,不是光靠对话就能解决的,更要靠实际工作,靠我们大家的共同努力。我们非常愿意与同学们进行多渠道、多形式的对话,同时,我们还要和教育界的广大老师、职工建立经常性的对话制度。」

对话学生代表:「我们争取到今天这次对话的机会很不容易。这次对话,我们希望在三个方面进行。一是怎样评价这次学运;二是怎样保证宪法第三十五条规定的公民权利;三是如何推进中国的改革。」

这次会谈基本围绕第一个问题进行。学生代表主张承认这次学运是学生爱国民主运动,公开纠正四二六社论的错误定性。李铁映、阎明复等主张,肯定这次学潮中广大同学的爱国热情和善良愿望。同时,李铁映特别强调,「但是,目前的整个事态还在进一步发展,有些事情不以人们的意志为转移,希望广大同学冷静、理智,让时间和实践对这次学潮作出评价。」由于双方意见的极大差距,在第一个问题上就难以达成一致意见。对话进行到晚七时左右,在天安门广场绝食的学生代表来到对话现场,再次向阎明复提出要求现场直播这次对话。阎明复回答洛洹里的技术设备条件无法解决现场直播问题。在双方对话僵持的情况下,阎明复宣布休会。第二天上午继续就有关问题进行对话,统一认识。

知识分子紧急呼吁

根据统战部、安全部和中办国办信访局提供的报告,这里着重介绍十四日戴晴等十二名知识分子到天安门广场劝说绝食学生并发表《紧急呼吁》的经过。

就在李铁映、阎明复等与学生代表对话破裂之时,正在光明日报召开知识分子座谈会的十二名学者、作家在王明日报》记者戴晴的倡议下决定愿意去做劝导学生绝食的工作。下午五时多,戴晴打电话到统战部,表示正在王明日报》参加座谈会的十二名知识分子愿意去广场做劝说学生停止绝食的工作,并希望在人民大会堂与学生代表会谈。阎明复同志听了汇报后表示,统战部答覆欢迎知识分子做学生的思想说服工作,建议与学生的对话改在中办国办信访局接待室进行。阎明复还在电话里与学者代表严家其通了话,希望他们努力做好劝导学生绝食的工作。

晚六时左右,戴晴、于浩成、李洪林、温元凯、李泽厚、李陀、严家其、刘再复、包遵信、苏晓康等十二人先行来到中办国办信访局接待室,与二十多名学生代表进行了座谈。座谈会期间,戴晴等人在信访局起草并复印《我们对今天局势的紧急呼吁》。座谈进行了不到四十分钟,一吐覃生代表迫切希望参加对话的学者能直接到广场向广大同学陈述他们的意见。于是,十二名学者、作家离□''7d信访局接待室到统战部。晚七时左右,一到统战部,戴晴等就大声呼吁:「为打破僵局,建议政府和学生双方都要让步,政府先让步,学生也要让;至于条件,如果同学们相信我们,我们愿向政府方面作出更多的努力。」随后,戴晴代表十二名学者、作家向统战部呈递了他们刚刚起草好的《紧急呼吁》,并与阎明复同志见面。

阎明复同志说,「广场」的同学最起码应暂时撤出,他们有什么条件?」

戴晴回答,「我们已与学生代表谈妥,条件是:由中央领导人亲自出面宣怖,承认这次学生运动是爱国民主运动,承认学生自治组织是合法组织,承认决不对学生搞秋后算账。」

阎明复同志雪不,二洹是绝对做不到的。」戴晴说,「为了打破僵局,赵紫阳、李鹏应该出来与广场上的学生见面,这样也许可以打破僵局。」

阎明复同志表示,「现在学生的胃口越来越大,要求也越来越高,他们之间的意见也越来越不统了如果学生不再附加任何条件,不讨价还价,我想紫阳、李鹏同志会考虑与广大同学见面的。」

戴晴表示愿意将这个信息告诉给广场上的广大同学,并说,「我们愿意去做广场」同学的思想工作,我们愿意试试。」在统战部大院,一些学生代表向李洪林、温元凯、李泽厚等人反映学生内部不团结的状况。一个学生大声说,「我们是被正式推举出来的对话团代表,可现在我们什么也代表不了。我们在这儿谈,刚有一点进展,就被他们推翻,以前说的全都不算。」一名学者问,「他们是谁?」这位学生说,「就是广场绝食团的同学。」

晚八时左右,戴晴等十二名学者来到天安门广场,并全部坐在学生绝食团的「广播站」中心。戴晴代表十二名学者宣读了他们的《紧急呼吁》。《紧急呼吁》全文如下:

鉴于天安门广场目前形势,我们十二位学者、作家本着良知和责任心,发出以下紧急呼吁:

了要求中央负责人发表公开讲话,宣怖这次学潮是爱国民主运动,反对以任何形式对参加运动的学生秋后算账。

二,我们认为,由大多数学生经过民主程序选举产生的学生组织是合法组织,政府应当承认。

三,反对以任何藉口、任何形式、任何方法对静坐绝食的学生采取暴力,谁这样做,谁将成为历史的罪人。

亲爱的广大同学们,自昨晚得知大家来天安门广场静坐绝食的消息,我们都非常难过,非常担忧。从四月中旬以来,你们为推进中国民主、中国改革的进程,一次次走上街头,以令人羡佩的无私精神和大无畏的气概,开创中国历史的新纪元。人民会永远记住你们在一九八九年的今天作出的历史功绩。但是,民主是逐步成长的,不能期望它在一天实现,我们要彻底清醒,有人要极力挑起事端,激化矛盾,促使事态恶化,以便破坏改革和民主化的事业。为了中国改革的长远利益,为了避免发生亲者痛仇者快的事情,为了中苏豪一同级会晤能够顺利进行,我们恳请同学们发扬这次学潮中最可贵的精神,暂时撤离天安门广场。

我们相信同学们是能够做出明智的判断的。我们郑重重申:如果政府不能做到以上三点,我们将和同学们一道为实现L述三点坚定不移地奋斗下去。

读毕,戴晴向广场绝食学生宣布撤出条件:「赵紫阳、李鹏来看望大家,同学们从广场撤出,哪怕暂时撤到中山公园,为明天的国事活动让出地方。」过了一会,绝食学生中出现一片反对声:「光来看看有什么用,必须对我们的要求作出明确答覆。」「我们不要求施舍。」「为什么不能承认我们是爱国行动呢?」

在议论声中,温元凯发表了演说。温元凯说,二刁天下午,我们十二位大学教授、学者凭着社会责任感,自发地汇集到」起,商量了今天在天安门广场发生的事态。我们十二人在下午就已向新闻界表示了对学潮的整个看法。」「鉴于今天晚上天安门广场的情况,我们希望同学们要认清国情,认识到我们国家的民主化进程,这是一个长期的过程,不可能通过」次运动就能解决所有的问题。要注意争取有效的时间去实现有效的目标,同时要注意警惕有人可能会挑起事端,使事情朝着恶化民主化的方向发展。因此,为了使中苏昙一同级会晤的顺利进行,我们恳切希望学生能够在政府答应条件的前提下,撤离天安门广场。而且,我们经过研究,如果政府不答应条件,我们将和同学们一起行动。」

苏晓康说,「同学们,你们已经取得了非常伟大的胜利,你们第一次在中国教会、并正在教会人民和政府如何进行现代政治运动、现代民主运动。你们」政府、」官员、恍文化精英聪明得多。四月十五日以来,学生运动最值得称赞的就是你们的理性精神。现在的政府和执政党,对民主政治表现得非常无能。我还想说,正因如此,你们大家要讲理性,要教会他们。我们还有没有这样的理性?(学生高喊:「有!」)。那好,如果政府作出让步之后,我们能用我们的理性回答他们。」

戴晴在演讲中说,「我们绝对不能有小小的技术k的闪失,而使同学们取得的成绩付之东流。如果没有你们,全国人民就不会看到现在的中国人民会这么成熟,对民主要求是这么迫切,这是你们取得的第一个成就。如果没有你们,怎么会有新闻记者要求新闻自由,也不会有这么多报纸不再用新华社的专稿,而用他们自己的稿件,这也是你们的功劳。如果没有你们,领导人也不会跟你们对话,也不会来这里看你们。这也是你们的胜利。」「同学们,我现在再重复刚才的两条,如果大家同意,我就要回去跟他们商量去了。」聂紫阳、李鹏等政府和国家领导人到同学们中间来,但是,同学们不要要求他们,考虑到他们的地位,不要要求他们讲话,回答各种问题。」

在温元凯、苏晓康、戴晴等人的演讲声中,不时听到学生中的悄声议论,说嬴府的说客来了,我们可千万不要」当。」「我们受苦受累,他们却想摘桃子。」卡要听信他们的言行。」需心不到他们也没有骨气!」「我们不要说客!」「以为我们什么都不懂,只会教训人。」

紧接着,一名戴眼镜的学生从人丛中挤出来,对着广场的同学大喊:「同学们,同学们,现在,跟我念三遍绝食宣言!」

晚十一时三十分左右,学者们承认劝说无效,遂撤出广场,回到统战部。阎明复同志、李铁映同志先后对戴晴等人的努力表示感谢,并派车送他们回家。

两个边远省份的报告

十三日、十四日两天,报送中南海的三十二份开于学潮及其相关报告中,有反映上海、天津、辽宁、山西、内蒙古、陕西、山束、江苏、浙江、湖北、湖南、四川、新疆等地的学生示威游行活动的。现摘录十四日内蒙古自治区党委、十三日新疆自治区党委向中南海的两个报告。

内蒙古:自十」日开始,内蒙古师范大学在呼和浩特率先发起示威游行,到十四日,以内蒙古大学、内蒙古师范大学学生为主的三千多名学生已连续第四天上街游行,爆发了呼和浩特建国以来规模最大的高校学生游行。

游行学生的主要口号是:「人民需要一个廉洁的政府!」一打倒官倒,消除腐败!」「声援北京学生的爱国行动!」等等。

主要横幅标语有:石破内蒙古裙带关系!」台师除了良心正所有!」台育救国,高薪养知!」「埋葬官倒,埋葬腐败!」「物价不能再涨了!」「奔驰献总理,洋房献部长,我拿什么献人民?」一为民主自由人权奋争!」一为民请愿死而无憾!」等等。

十四日的大规模游行,从上午八时三十分到十」时五十分,游行学生在公安干警和武警战士极少的情况下,自己在马路两侧维持秩序,动员围观群众不要阻塞交通、站到马路两旁人行道上。游行学生队伍外围,有两名学生高举募捐箱,请求群众给予赞助。十一时五十分,游行队伍聚集到市中、心的新华广场,有十多名学生进行演讲:主要是要求知情者揭露乌兰夫家属的腐败,官倒横行,通货膨胀,知识贬值,呼吁我们不能再麻木了事等。

学生指出,他们的游行虽然违反政府的戒律,但他们的行动是爱国之举,请求政府和人民谅解。

十二时,一千多名公安干警和武装警察调集到新华广场维持秩序。十四时三十分,学生们在演讲结束后有秩序地返校。

新疆:十三日上午,新疆生产建设兵团的一百三十多名曾经参加原子工业生产的职工,到乌鲁木齐市中心广场进行静坐示威,声援北京学生的爱国民主运动,并要求解决他们自身的问题。为防止事态扩大,自治区党委、自治区人民政府和新疆生产建设兵团的负责人及时与他们的代表进行对话。

早在七十年代,新疆生产建设兵团曾有二千多名年轻力壮的职工,参加天山西部铀矿的开采与加工。后来,由于铀矿停产,他们回到农七师、农八师和工建一师等处,从事农业生产和修筑铁路工作。

这吐会在极其简陋的条件下参加核工业生产的职工,近两年陆续发现原子射线病状。有的牙齿、头发脱落,有的性功能失常,有的白血球大量减少,有的丧失劳动能力,有的已经死亡。

自去年下半年以来,他们先后多次到自治区和生产建设兵团上访,要求按照国家有关规定,予以照顾,但是一直没有结果。

自治区党委常委梁国英、自治区人民政府副主席何德尔派、新疆生产建设兵团政委郭刚等,及时与他们的八名代表进行对话,充份肯定他们当年为我国核工业生产作出的贡献,答应按照国家的有关规定,对他们的工作与生产给以妥善安排。并指出他们采取静坐示威的办法是不对的,希望他们马上给家里打电话,不要再派人到乌鲁木齐来静坐示威,来了的由兵团派车于下午送回原单位。

八人代表团和一百二十二名上访群众,对自治区党委、自治区人民政府和新疆生产建设兵团的答覆恍较满意,表示不再在中心广场静坐,并尽快返回原地。

李铁映阎明复再次对话

继十四日李铁映、阎明复、尉健行等与学生对话之后,十五日」午八时三十分,李铁映、阎明复、尉健行、杜导正(国家新闻出版署署长一、袁木、何东昌、安成信、孙碗钟一国务院法制局局长)、陆宇澄等在政协礼堂与五十多位首都学生代表继续进行座谈对话。这次对话,名义上改由全国学联和北京市学联邀请,对话仍然围绕到底如何评价这次学生运动展开,对话的实质是劝说学生停止已经在天安门广场进行的绝食请愿。现根据录音及有关材料择要综述。

学生代表:「学生运动是各种社会问题的晴雨表。这次学潮的焦点是消除腐败,与党和政府的意愿是一致的。能否对这次学潮做出客观公正的评价,是目前学校广大师生最为关切的问题。同学们期待着党和政府对这次学潮尽快作出正确的评价。同学们采取绝食请愿实在是一种无奈的选择。」

李铁映继续强调昨天的观点:「党和政府的领导人已经在多次讲话中肯定了广大同学的爱国热情和善良愿望。但是,目前整个事态还在进一步发展,还不能这么匆忙地下结论。绝食无论对国家还是对自己都不是一件好事,同学们可以通过对话等渠道向党和政府提意见、建议。有些事情不是以广大同学的意志为转移的,希望广大同学用自己冷静、理智的行动,让时间和实践对这次学潮作出评价。我希望,同学们能够尽快停止绝食行动,日到课堂去,一切问题可以通过对话协商等多种渠道解决。」

学生代表:「在如何评价这次学潮的问题上,政府每次都采用拖延的手法。不对学潮作出正确的应有的评价,就不可能劝说同学停止绝食行动,更不能平息这次学潮。难道政府最这最起码的」点都不懂吗?」

阎明复:否除了对学生在四月二十七日、五月四日上街游行未向政府申请并得到批准这一点表示遗憾外,对整个学生运动的主流是肯定的,但对这期间出现的一氐悟况也感到忧虑。现在一些学生正在天安门广场绝食,已经在一定程度上影响了我们国家的形像。我希望同学们用自己的行动证明自己是有理智的,我真诚地希望你们能劝说广场」的同学放弃绝食。」

学生代表:「一九八六年底的学潮同学们就喊出了反对腐败的口号,喊了这么长时间,就是不见大的行动。当官的去做买卖,这中间有没有权钱交易的问题?现在光喊与公司脱钩就行吗?兀」老人为什么要死死地把住高位不放.为什么政府不对学生和广大人民群众关注的社会问题进行认真的反思呢?」

尉健行专门就这几年的查处官倒等腐败现象的有关情况作了说明,接着,尉健行说,「党和政府决定在近期公布一批腐败案件的查处情况,并将就加强干部队伍廉政建设作出专门的规定,接受人民群众的监督。」

李铁映:二洹次学潮中提出的许多问题值得很好地反思。党和政府的工作确实有很多地方值得改进。恍如决策科学化、民主化问题,党政领导干部廉洁问题,干部的选拔任用问题,新闻改革问题等,都是当前亟待解决的问题。这些一问题的解决需要有个过程,需要通过立法,健全民主与法制,加强社会监督,包括舆论监督,增加国家政治生活的透明度,完善各种规章制度,在推进经济体制改革、政治体制改革中,在民主与法制的轨道上解决问题。」

学生代表:「现在,我们的意见是一致的,就是如何尽快平息这次学潮,如何劝阻广场」的同学停上绝食。而所有这一切,都取决于政府对这次学潮的评价。在这个问题上,政府为何要支吾其辞呢?

阎明复:「「同学们的心情我们能够理解,同时也请广大同学理解我们的心情。同学们的爱国热情已经得到了中央领导同志的多次肯定,我相信,时间会对这次学潮作出公正的评价。希望同学们顾全大局,从国家的利益出发,我们愿意与广大同学通过各种方式进行多渠道、多层次的座谈对话,倾听大家的意见和建议。」

将近三个小时的对话,由于仍然不可能在如何评价这次学生运动的问题上达成共识,李铁映、阎明愎等原想通过对话劝说学生停上绝食请愿的希望再次未能奏效,第二次对话再告失败。中午十二时整,苏联最高苏维埃主席、苏共中央总书记戈尔巴乔夫一行乘专机抵达首都机场,杨尚昆在首都机场为戈尔巴乔夫的来访举行了盛大的欢迎仪式。虽然已经通过外交渠道对改变欢迎戈尔巴乔夫仪式的地点作了说明,杨尚昆还是向戈尔巴乔夫表示了歉意。据外交部的会谈记录,在当天下午人民大会堂举行的正式会谈中,杨尚昆在向戈尔巴乔夫介绍中国的改革开放情况时,说:一无论是经济改革,还是政治改革,每个国家都有自己的实际情况。我们的看法是,不改革,我们中国的发展就没有希望。所以,「方回要改革,另一方面改革又不能照搬现成的模式,有时免不了会出现一些决策上的失误、处理一些具体问题上的失误。不论怎样,我们仍然将坚持改革,现在,我们有很多事要试验,要进行探讨,没有一个大家都能照搬的蓝图」。杨尚昆特别强调:「在改革方面,我们有很多方面的意见可以交换,我们对苏联的改革很感兴趣。」杨尚昆敢于在会谈中公开向戈尔巴乔夫承认政府工作中的一些失误,并表示中国坚持改革的决心。这说明,当时的杨尚昆,仍然对学生抱有很大的同情、心,并有信心用温和手段解决这次学潮。

首都知识界游行

对于十五日由首都知识界发起的大规模的声援学生绝食活动,安全部、公安部、北京市和新华社等部门都于当天向中南海作了报告。现择要综述如下:首都部份高校学生绝食请愿活动进入第三天,绝食请愿学生有增无减,由开始的数百人增加到上千人。前往天安门广场声援的人从十五日凌晨到深夜络绎不绝,涉及的方西越来越广,围观者和声援者人数经常保持有数万人,多时达十几万人。

从今日凌晨○时四十分开始,有百余人打着「工人」的横幅,呼喊「提高工资、降低物价」的口号进入广场;三时五十五分,标有「市民请愿队」的一群人在广场转游,高喊「刀枪不入」上午九时二十分,绝食学生成立「天安门广场绝食指挥部」,由北大女学生柴玲任总指挥,统一领导绝食请愿活动。这个指挥部在下午一时半举行中外记者新闻发布会,介绍了绝食的原因、经过、规模、身体状况和他们的要求。他们说,我们的要求很简单,就是公正评价学生运动是爱国民主的,不是动乱,可没有一个领导人敢来说这句话。绝食的目的一定要达到,否则将用生命来实现誓言。他们激动地流着眼泪说,如果政府再置之不理,就在广场自焚。

中午十二时十五分,中央电视台、中央人民广播电台的午间新闻节目。

下午,约有三万多名首都知识界人士走上街头声援学生。他们大多数是从复兴门立交桥汇合后走到天安门广场的。下午二时左右,游行队伍正式从复兴门立交桥出发,严家其、包遵信、柯云路、钱理群、王鲁湘等走在游行队伍的最前排,举着携有「中国知识界」大字的横幅和「五.一六声明」全文。队伍行进中,「高自联」组织的学生纠察队一直帮助维持秩序,长安街两侧站满了围观的市民。

在今天下午知识界发起的游行队伍中,约有二百三十多个单位参加,参加的人员大部份是首都高校的青年教师、首都科研部门的年轻的科技工作者,还有相当大的一部份是高校和科研部门中的硕士和博士研究生,其中一小部份是中、老年的教授、副教授。游行队伍中打出的旗帜、横幅和标语,主要来自中国科学院、中国社会科学院、中国农业科学院、中国空间技术研究院、北京市规划设计院以及其它部份研究所,北京大学、清华大学、中国人民大学、北京师范大学、中国政法大学、北京师范学院、北京科技大学、中国青年政治学院、中央财会学院、北京航空航天大学、中国地质大学、中央民族学院、北京邮电学院、北京外语学院、中央音乐学院、中国音乐学院、中央美术学院、中国戏曲学院等院校的教师和研究生。

《人民日报》、《科技日报》、《经济日报》、《国际商报》、《亚太经济时报》、《文艺报》、《开拓文学》、作家出版社、《大学生》杂志社等首都新闻出版界的青年记者、编辑共上千人也参加了这次游行。

另外,还有一部份作家、画家也参加了游行。

下午十六时左右,有人打着「全国万民声援学生」、「北京万民请愿团」的横幅走上长安街,有数百名工人、市民跟着游行,他们其中的一些人手里还挥着工作证、工会会员证。邮电部、核工业部、中国银行等单位的少数职工也参加了游行声援活动。参加游行的大部份单位都打着「声援学生」、「支援学生」一类的标语,呼喊相同内容的口号。北京大学的队伍不停地喊着:「数千学生、绝食广场,无能政府、没人相信,学生爱国、我爱学生,北大教授、罢教支持,抗议政府、见死不救,师生同在、流血不怕,救我学生、责无旁贷。」

中国社会科学院也有十几位老教授参加了游行。其中有两位教授打着一个横幅,写着:「请问邓小平:我的孩子在绝食、挨饿,你的孩子在干什么?」

其他还有:「学运代表民意」、「不是动乱、爱国无罪」、「满足学生合理要求、正确评价学生运动」等口号。

中国科学院打着「十年了,老九还是老九」的横幅,喊着老九老九,一无所有」等口号。中国社会科学院的教授们打着「教授教授,越教越瘦」的横幅。另外一些横幅写有「穷教授」、「穷博士」、「SOS救救我们的灵魂」、「实验做不下去了」等。

《开拓文学》杂志的一个横幅写着:「不管白猫黑猫,抓着老鼠就是好猫,不管什么主义,人民幸福就是好主义。」,三年政治,早该结束」,「权力属于人民」,「要面包,更要自由」,「不自由,毋宁死」,「新闻记者要求新闻自由」。《文艺报》的横幅是:「新闻是人民的、心声,不是一个人的喉舌。「实行大选,修改宪法,声援学生,推进民主」,「报禁不除,官倒难除」,「愚民政策,该收场了」等等。

下午的天安门广场一直处于沸腾状态。从下午二时起,北京理工大学、中央工艺美术学院的一些教职工等就率先来到广场声援。中央美术学院青年教师打着一幅五十多米长的横幅,上面写着:「门前连日动地声,千呼万唤是民情,莫说学生不足论,满怀忧患九州同,健全法制唯民主,清除腐败立新风,治国贵民诚以信,何患天下不太平。」

北京大学三十多名教授打着「北大教工誓与同学同存」的横幅来到广场。「位头发花白的老教授边走边握着学生的手说:「你们是中国的未来,你们辛苦了!」北京科技大学的教师抱来数十件棉衣,让同学晚」穿用。中央民族学院的二百余名中青年教师打着红旗,在学生绝食圈内行走以示慰问。

首都知识界大游行的先头部队于下午五时左右来到广场,并在人民英雄纪念碑的西北角坐下。王鲁湘宣读了「五.一六」声明。「五.一六声明」主要提出六条:一,我们认为,面对当前的学生运动,党和政府是不够明智的。特别是在不久前,还存在着试图以高压和暴力来处理这场学生运动的迹象。历史的教训值得借鉴:一九一九年北京政府、三四十年代国民党政府以及七十年代末期「四人帮」等独裁政权都曾以暴力镇压学生运动,其结果是无一例外,都被钉上了历史的耻辱柱。历史证明:镇压学生运动决无好下场。最近以来,党和政府开始表现出值得欢迎的理智,局势因而有所缓和。如果用现代民主政治的规则,遵从民意,顺乎潮流,将出现一个民主的稳定的中国。反之,将极可能把一个很有希望的中国引向真正动乱的深渊。

二,以民主政治的形式处理目前的政治危机,其不可回避的前提,就是必须承认在民主程序下产生的学生自治组织的合法性。反之,就与国家根本大法所规定的结社自由相抵触。一度把学生组织定性为「非法」的做法,结果只能激化矛盾,加剧危机。

三,导致这场政治危机的直接原因,恰恰是青年学生在这场爱国民主运动中强烈反对的腐败现象。十年改革的最大失误并非教育,而在于忽视了政治体制改革。未经根本触动的官本位、封建特权进入流通领域,才造成恶性腐败。这不仅吞噬了经济改革的成果,还动摇了人民对党和政府的信任。党和政府应该汲取深刻教训,切实按照人民的要求,果断推进政治体制改革,废除特权,查禁官倒,消除腐败。

四,学运期间,以《人民日报》、新华通讯社为代表的新闻机构隐蔽事实真相,剥夺公民的知情权,中共上海市委停止《世界经济导报》主编钦本立职务。这是完全错误的做法,是对宪法的极大漠视。新闻自由是消除腐败,维护国家安定,促进社会发展的有效手段。不受监督制约的绝对的权力必然导致绝对的腐败。不实行新闻自由,不准民间办报,一切关于开放改革的愿望与允诺只能是一纸空文。

五,把这次学生运动定性为反党反社会主义的政治动乱是错误的。承认并保护公民发表不同政治见解的权利,量言论自由的基本涵义。解放以来,历次政治运动的实质,就是压制和打击不同的政治见解。只有一种声音的社会,不是稳定的社会。党和政府有必要重温「反胡风」、「反右」、「文化大革命」、「清除精神污染」和「反自由化」的深刻教训,广开言路,与青年学生、知识分子和全体人民共商国是,才有可能形成一个真正安定团结的政治局面。

六,所谓抓「一小撮」、「长胡子」的幕后指使者的提法是错误的。中华人民共和国的所有公民,不论年龄大小,都拥有同等的政治地位,都有参政议政的政治权利。自由、民主、法制从来不是被赐予的。一切追求真理、热爱自由的人们,都应当为实现宪法所赋予我们的每一个公民的思想自由、言论自由、新闻自由、出版自由、结社自由、集会自由、游行示威自由而不懈努力。接着,包遵信发表演说:「同学们从十三日开始绝食请愿,可是我们的政府现在也没有人出来对话。可见这是个无能的政府。你们的肩上承担着中国民主化的希望。今天,首都的二百多个单位,二万多名知识分子参加游行,对你们表示支持,向你们表示敬意。我们在此发表一个声明:我们向你们表示,我们中国的知识分子在你们的鼓舞和感召下,也站起来了!为了全中国的自由,全中国的民主化,同你们战斗在一起!」

郑义:「今天,首都的知识界代表整个中国知识界走到了街头,作为中国知识分子第一次站起来了!所有参加这次绝食的同学们,所有参加这次伟大爱国民主运动的同学们,你们是我们的老师,是你们教育了我们,使我们站起来了,我们跟着你们走。今天我们知识分子的游行队伍有好几里长,我们的队伍有好几万人,显示了我们知识分子独立的力量。我们要继承鲁迅先生,要挺起脊梁做人,要和民主的先驱们,要和我们亲爱的同学们战斗在一起。」严家其:「我,我们愿意和同学们在一起,我们和同学们一起渡过困难时期。你们一定会胜利!希望你们会胜利!中国的民主一定会实现!自学们万岁!」悚7d刚:「我们不会忘记今天这个日子,我们相聚在天安门,被人看不起的臭老九们站起来了,我们为苦难的中华民族泪洒天安门广场,为这个苦难的民族担、心。但我们相信,我们的苦难将会结束,我们的明天将会到来,胜利是属于大学生们的。」

他们四人的讲话,得到了学生的热烈欢迎,掌声不断。然后,全场高唱《国歌》、《国际歌》。经过两天两夜的绝食活动后,不少学生身体不适,有近百人出现晕倒休克现象,设在广场的急救站一一进行了紧急抢救。

今天晚上,来天安门广场声援和围观者仍然有七八万人。据了解,到十六日凌晨一时十分,提出要在广场自焚的北师大学生,已被一些学生劝阻,取消自焚计划。

京外学生声援

十五日,当天报送中南海的上海、天津、黑龙江、辽宁、山西、安徽、江苏、浙江、河北、陕西、河南、湖北、湖南、甘肃等十四个省份的学生运动的主题全部变成声援北京学生的绝食行动。这里择要摘录太原、哈尔滨两市学生的抗议情况。

太原:上午十时开始,太原有一万多名大学生上街游行,同时,在外地的山西农业大学、晋中师专、榆次轻工业学校和太原机械学院的学生也坐火车或汽车向省城进发。中午一时,已有一万名左右学生在省政府门口示威、静坐。他们打出的标语有:「党指挥枪?格指挥党!」「主权在民,宪法至上!」「公仆众多,良心太少!」「中国的戈尔巴乔夫在哪里?」「还我资源,振我山西!」「还我煤电,兴我山西」。还有一幅醒目的老人头像的漫画,上面写着一行字:「人老了,弦也调不准了,跟着感觉走吧!」高呼的口号主要有「对话、对话」、「王森浩出来」

下午二时,王森浩、白清才、张维庆等与十九所高校的三十三名学生代表进行了对话。学生代表重点谈了省委、省政府负责人如何加强廉政建设的问题,并列举了省政府办公大楼超标准建设问题,超标准将三百平方米一套宿舍分配给省委常委的问题。王森浩等作了说明。对话会上,王森浩等表示,从十七日起,省委、省政府主要领导将分别主动到大专院校、厂矿企业与学生、工人进行对话。并商定,省政府与学生代表下次的对话会,在五月底或六月初进行。到晚上八时三十分,学生的游行、静坐抗议活动结束。

哈尔滨:中午十二时五十分,为声援北京学生的绝食行动,黑龙江大学、哈尔滨工业大学等十二所高等院校的九千多名学生走上街头游行示威。下午三时五十分,游行队伍来到省政府大门口静坐。黑龙江大学青年教师王建美宣读了「哈尔滨高校学生声援请愿书」。主要内容有:一。声援北京绝食同学;二,声援北京作家、学者、新闻工作者;三,强烈要求政府采取决策,救救绝食同学;四,要求政府全部转播五月十四日北京对话实况。并强烈要求省长邵奇惠出来接请愿书。下午五时五十分,学生未见省长出来,就开始冲击省政府大楼。一些学生冲上省政府大楼台阶,被武警筑成的人墙挡住。

晚上六时三十分,省政府工作人员与学生代表商量,由副省长黄根出来接请愿书。经过谈判,学生代表最后表示同意。与此同时,十二所高校的学生代表在省政府门口宣布成立「哈尔滨大学生自治联合会」。晚九时二十分,副省长黄枫等出来与学生对话。黄枫说:我代表省委省政府表示对同学们的愿望充份理解,大家带来的请愿书我们负责向中央反映,你们提出二十日与省政府主要负责人对话,我们也答应。他讲话时,学生不断高喊:「打倒官僚」、「邵奇惠为什么不出来?」晚十时三十分,邵奇惠走出省政府与学生对话,但没有平息学生情绪。到十六日O时,学生仍然没有离开省政府,对话仍在继续。

黯然失色的戈氏访华

十五日呈送中南海的二十篇海外报导,显著介绍了当天首都知识界大游行的情况,而对戈尔巴乔夫访华的报导则作为次要新闻处理。兹摘录有关内容:

一。绝食行动盖过首脑会晤。路透社十五日北京电称:使今天开始举行的划时代的中苏首脑会谈黯然失色的数十万示威的中国学生得到了越来越多的知识分子和普通群众的支持。」「数以万计的大学教授、知识分子、新闻工作者和普通群众今天游行进入天安门广场,加入数以千计无视当局的禁令自十三日下午就占领了广场的学生队伍。」并称,「历史将会判断这次运动同一九一九年的五四运动一样有其重大意义。」埃菲社报导称,「戈尔巴乔夫对中国的历史性的访问,在他抵达前夕打上了北京各大学学生游行的印记,使到达北京的数百名记者的注意力转向了学生们的要求。」

二,持不同政见者趋于活跃。共同社播发的题为「知识分子在请愿书上签名,要求释放魏京生」的报导说,「为了垩局涨起来的学生运动相呼应,著名的政治学家严家其教授等一百多名中国的知识分子十五日在请愿书上签名,要求释放在狱中的反体制活动家魏京生,将请愿书递交给中国共产党。在请愿书」签名的人士,除严家其外,还有反体制人士方励之教授,北京大学教授汤一介等。」法国《解放报》题为「莫斯科之风使中国的持不同政见者感到激动」的报导称,「方励之说,。苏联头号人物的访问已经产生了间接影响。今年五月,马恩列斯四胡子的画像没有像四十年来那样出现在天安门广场,这是具有象徵意义的第一步。。严家其说,、莫斯科的东风很可能会显得比西风更难抵御,包括邓小平,现在已没有人能抵御吕洹股来自莫斯科的风。中国已没有任何意识形态概念来对付苏联的改革了。。但是,许良英说,。苏联无疑不能被看作一种榜样。那里的真正的民主并不比我们这里多。有人甚至说戈尔巴乔夫在搞个人迷信。

三,学生取得局部胜利。共同社说,「中国共产党和政府的领导人开始同迄今断定为非法的组织对话是当局的一大让步。在欢迎苏联共产党总书记戈尔巴乔夫的天安门广场进行绝食斗争的学生所采取的边缘行动取得了很大胜利。」「一千多名学生的通宵绝食斗争,逼使当局作出让步,这样一来便在要求举行跟学生自治组织单独对话方面取得了胜利。」《南华早报》题为「北京学生可能失去支持」的文章称:「当局可能利用学生的绝食行动声称,学生们企图利用外界支持来解决国内问题。分析家们说,当局可能对学生们决定寻求外国支持一事感到恼火。」「学生们常常批评领导信任外国客人而不相信本国人民。看来学生们现在也在这样做。」「学生们这次采取行动的动机是不明确的。如果学生们希望通过戈尔巴乔夫来访期间绝食使领导人丢脸或说服来访的苏联贵宾对中国领导施加压力,那么他们就大错特错了。」位分析家说,学生们没有说清楚他们究竟要什么。」

四,当局面临真正的进退两难。美国《基督教科学箴言报》发表题为「中国长达七十年之久的斗争」的文章,文章称:「学生公开无视政府规定的这种作法正在迫使中国领导人至少对民主化做出某些让步,要不然就要冒失去支持学生运动的民众信任的风险。「学生要求的已不仅仅是一位新的明智的领导人。他们对于以人治为基础的制度感到幻灭。历史已经证明,即使是最伟大的人也会犯错误。学生拥护实行法治这个民主原则,包括保证人民的政治参与和肃清官方的腐败。」「共产党对学生的挑战却没有任何思想准备。它面临真正的进退两难局西。它的领导人非常了解,公开对抗只会引起更大的不满和进一步的疏远,甚至可能使危机深化。「历史表明,争取民主的斗争总是遭到那些一定会失去其特权的人的坚决反对。不管目前这场学生运动的结果是什么,民主与科学的精神都将最后获得胜利,因为它代表人民的意志。」

社会各界声援绝食

综述当天各部门报送的材料,最重要的莫过于发生在天安门的情况:在人民大会堂东大厅,邓小平与戈尔巴乔夫会晤,实现了中苏关系的正常化;而在人民大会堂正门外的广场上,则是数十万各界人士的声援绝食。

十六日凌晨一时许,中共中央办公厅、国务院办公厅向天安门广场的学生发表广播讲话。讲话称:五日来,北京一望局等学校的同学在天安门广场静坐绝食,要求与党中央、国务院领导同志对话。现在,党中央和国务院领导同志与同学们的对话已经开始,还将多层次、多渠道继续进行。广大青年学生提出的合理意见和要求,党和政府正在研究,采取切实措施和步骤加以解决。六月下旬,全国人大常委会议将把群众关心的若乾热点问题列入主要议程,通过加强民主和法制建设解决问题。这些都需要有」个稳定的局面,现在最需要的是冷静、理智、克制、秩序。」「当前,中苏高级会晤已经开始,这是举世瞩目的大事。会晤的成功符合中苏两国人民的利益,也有利于世界的和平和稳定。希望同学们以大局为重,不要做有损于国家尊严和利益的事情。」「现在,由于同学们静坐绝食时间较长,夜间气候较凉,有的同学已出现病情。党中央、国务院领导同志对此十分关切,希望同学们尽快返回学校。我们也希望学校领导、老师、家长做好劝说工作,动员同学们曰校。」

上午八时三十分至九时三十分,天安门学生绝食请愿团在历史博物馆前举行第二次新闻发怖会。

会上,首先向记者介绍了请愿团总指挥柴玲及王丹、马少方、李禄等成员。接着,柴玲讲话,她说:「从昨天下午一时半召开新闻发布会到现在,我们向政府提出的要求仍未满足,因此,我们绝食的决心也没有变。同学们尽管身体都很虚弱,但还在喊,。不达目的誓不罢休。。另外,有些情况在变化,那就是昨天下午首都有上千名教师、知识分子游行,声援绝食请愿。市民也成立了声援委员会。现在请愿团中大批大批同学倒下了,我们在饥寒交迫中度过了六十七个小时。希望记者能够把这里所发生的一切,真实、准确地告诉广大群众。」

日本《朝日新闻》记者:政府对学生的要求一直未答覆,你们是否改变请愿方式?

答:我们将远永远和平请愿。

香港无线电台记者:你们将绝食到何时?

柴玲:我们将一直坚持到最后一个人。她又补充说,有些事情使我们感到很困惑,昨天下午三时左右,从人民大会堂发出告急说,有人要冲人民大会堂。我们纠察队员冲过去,手挽手拦住了要冲的人群,同时用已沙哑的嗓子喊着,请你们尊重我们的请愿行动,不要干违法的事。」到晚上七时多,群众的情绪又激动起来,成千上万的人汇集在人民大会堂前。我们纠察队员又过去干预他们的行动,阻止他们,不要冲击人民大会堂。我在此只想说,如果以后再发生这样的事情,请记者说句公平话,我们是在保护人民大会堂,是在维护这次和平的请愿活动。

还有一件弄不明白的事情,就是昨天一位同学听说首钢七万多工人要罢工支持我们,广播站未加考虑就播送了这条消息。今晨的新闻广播中,政府以此为理由,说有人在造谣。我们怀疑是否有人在设这个圈套?

中国新闻社记者:现在有多少人送入了急救中心,又有多少人回来了?这个行动将持续多久?李禄:目前已有二百多人昏迷;有的人打完点滴清醒后又返回天安门广场;有五名同学二次送进急救中心。

一名叫杨昭辉的学生,举起红肿的左胳膊说,「你们看,这就是打点滴的反应。」

路透社记者:如果戈尔巴乔夫到这里来,你们对他将说些汗么?.王丹:我们的爱国行动与戈尔巴乔夫访华是个巧合,但我们欢迎他这个优秀的改革家。如果他上我们这里来,我们就要求他从人道主义的立场出发,劝劝中国政府,不要让学生做出更大的牺牲。英国电视台记者:如果政府一直不理睬你们,你们怎么办?马少方:我们要对三千一百六十名同学的生命负责,如果要死,我们先死。

《桥》杂志记者:今天早晨电台广播中有那些与事实不符?答:首先,数字不符。我们绝食人数一直在三千一百人左右,而电台广播说有一千多人。其次,医疗队是学生自发组织的,不是官方派来的。急救车是急救中心院长自做主张派来的,也不是官方派来的。药品」部份是肿瘤医院送的,」部份是募捐得来的。而电台说这些都是官方派来的。再有,昨天来的教师都是声援我们的,而电台说是来劝说我们回去。美联社记者:你们募捐了多少钱?答:约三万多元。

《光明日报》记者:你们是否向世界卫生组织、人权组织发出呼吁?有答产吗?

答:我们是向世界组织呼吁,请保护我们这落后国家的难得人才!(四周热烈鼓掌)但未答覆。

回答到此,柴玲突然晕了过去,一群人上前把她抬走。场内混乱了一阵,接着又开会。《时代周刊》记者:现在你们和政府之间渠道是否畅通?

答:前两天是与统战部合明复对话。现在处于僵持阶段。《工人日报》记者:昨天阎明复讲,除了对你们的游行申请不同意外,对其他的行动表示肯定。你们怎么看?

答:阎的讲话我们不能确定是否代表政府,如果代表政府,最好请明确说出我们是爱国行动而不是动乱。如果代表个人,我们只能向他表示感谢。

《北京晚报》记者:据说你们组织中有失控现象?

答:内部有分歧是无疑,但这是正常的,没有失控现象。

中新社记者:请愿团中有人请求不要继续绝食,是否有这一需法?

答:我们自愿绝食,坚持到底。

这时,李禄介绍二名工人代表说话。一个自称是山东宁阳人的十九岁小伙子说,家乡人非常支持你们,筹集了六百多元钱来支援。他夸奖学生是八十年代最可爱的人,是至高无」的人。一个叫沈银汉的三十多岁的男子说,他星巾民声援委员会的代表,他们全力支持学生。因为政府总派人打入他们队伍,因此他的工作单位不能透露。他还说,昨天晚上公安局抓走了他们中的两人,凌晨四时才放出来。他们指挥部设在纪念碑北侧。宣布散会之际,又有一个学生昏迷过去。

从上午九时到下午六时,北京一些机关、科研、新闻、文艺、医务、企业系统的工作人员自发组成声援队伍,从四面八方来到天安门广场,总计达三十多万人次。打出的横幅主要有「政府:你打算让学生饿多久?」「孩子们没有错」,「拖延真诚对话,就是残害学生」,「声援学生,救救学生」,「接受条件,平等对话」等;呼喊的主要口号有,「不能坐视学生饿死」,「惜我学生,悲我政府」,「声援学生有理,抗议政府无情,学生有好歹,人民不答应」,「广场无水无食,学生危在日歹」,「与大学生们共存亡」等。

由全国总工会、中国文联、中国作协、石油部、航天工业部等部门一些工作人员组成的游行队伍相继从长安街进入天安门广场,民盟、民革、九三学社等民主党派部份人士也前往广场声援学生。

许多前往声援的大学生四处为绝食学生募捐。一些画家还在广场为学生作画义卖。送饮料、药品的人们不断进入绝食队伍中。在今天的游行队伍中,第一次出现了中学师生的游行队伍,它们是北京大学附中、北京七十二中学、北京一。五中学等一些中学师生。中央民族学院的约三十多名青年教师组成「绝食团」到广场声援学生绝食。

据了解,策划并主张这次绝食的:同自联一些成员原来估计政府在学生绝食的两天后会让步,今天他们则准备开展一场长期的抗议活动。学生们用公众捐助的钱购置了伞和帽子用以挡烈日,他们组织了一些卡车,把水桶运进广场,并把垃圾运走。他们还自发维持交通秩序,以便让卡车和救护车通行。

据急救中心的医生介绍「最大的问题是脱水,其次是腹泻,因为不少学生喝了冷水或不洁水。」他们说,「大部份的绝食学生还能再坚持三四天,三四天之后,他们恐怕有生命危险了。」到晚上十时,广场上绝食学生已有近六百人次晕倒。

今天,现场救护绝食学生的北京二十二所医院和医学院校师生呼吁,要求市红十字会迅速采取措施,以保证绝食学生的生命安全。同时,有一千二百名绝食学生联合签名,对市红十字会及各医院帮助他们的医护人员表示崇高的敬意。十九时,高自联成员熊伟等与市红十字会负责人会面,熊伟拿出一份给国际红十字会、中国红十字会、北京红十字会的呼吁书,要求红十字会进行干预。经过协商,市红十字会与高自联达成协议:从十七日凌晨一时起,由北京红十字会全部接管对绝食学生的监护、抢救和治疗工作。

谁来救救学生?!

残酷的学生绝食现实,牵动了社会各界的心。而感受最复杂、体会最深刻、反应最热烈的莫过于北京的知识分子。在学生绝食进入第四天,与当局对话相互僵持的情况下,德高望重的知识分子和各大学的校长们则公开站出来说话了。以下四份呼吁书以及天安门的学生绝食情况以及活跃的知识分子的表现,不仅开始成为当晚政治局常委的紧急会议」的议题之下更成为中央政治局和中共元老们进行下一步行动的重要依据。

一,朱德熙、冯友兰、季羡林、吴祖细、闻家驷等十位北京大学著名教授联署发出一紧急呼吁书。十教授的「紧急呼吁书」提出两点要求:(一)恳请中央负责人发表公开讲话,肯定这次学潮是爱国的、民主的行动,即不是动乱。绝不以任何形式对学生「秋后算账」,同时承认由大多数学生经过民主程序选举产生的学生组织是合法的,并承诺不以任何藉口、任何名义、任何方式对静坐学生采取暴力。(二)希望学生从大局出发,停止绝食,撤离天安门广场,通过和政府对话来解决其他问题。

二,北京师范大学校长方福康教授、清华大学校长张孝文教授、北京大学副校长陈佳洱教授、北方交通大学校长万明坤教授、北京外国语学院院长王福祥教授、中国人民大学副校长黄达教授、北京航空航天大学校长沈士团教授、中国政法大学校长江平教授、北京科技大学校长王润教授、北京农业大学校长石元春教授等十名大学校长于下午三时四十五分联署发出给绝食学生的公开信。公开信说:「前天政府和绝食同学代表的对话没有取得结果,天安门广场的事态在进」步激化。面对这种形势,我们感到十分焦急和忧虑。」在当前的形势下,正确的选择只能是对话。进行建设性的对话,需要的是冷静、理智和现实主义的态度。在群情激昂、感情对立的情况下,本来可以解决的问题也会变得难以解决。我们真诚希望有关方面和有关的当事人保持克制,不要进一步激化事态,避免出现令人痛、心的难以挽回的事情。」「目前,天安门广场上的情况不能再继续下去了,这样对峙下去总不是办法。我们希望党和政府的主要负责人尽快与同学们直接见面和对话,广大同学和政府之间没有根本的利害冲突,我们相信广大同学忧国忧民、希望推进改革进程、消除腐败现象的爱国热忱和合理要求会得到党和政府的高度重视和认真对待。只要大家有信任、谅解、诚意和耐、心,一定能够找到一条积极解决问题的现实途径。」

三,北京邮电学院院长胡健栋教授、北京理工大学副校长高文俊副教授、北京医科大学校长施景义教授、北京工业大学常务副校长秦少富教授、北京中医学院院长高贺平副教授、北京师范学院院长杨传伟副教授、北京经济学院院长余迪副教授、中央财政金融学院常务副院长钱忠涛副教授等八位校长于下午五时三十分发表致绝食学生的公开信。信中说:我们完全赞同清华、北大、师大等十位校长公开信中的几点看法。我们首先表示完全理解同学们的、心情,对同学们的爱国热情应当予以充份肯定,我们再次呼吁能在不影响中苏高级会晤首脑会谈的前提下,尽快安排党和国家的主要领导人与同学进行直接见面和对话,对学生的爱国热情和行为作出更明确的正面答覆。其次,我们对天安门广场事态的发展的确深感不安和忧心忡忡,热切希望并呼吁有关方面和有关当事人以及广大同学保持冷静克制,共同努力,引导事态向理智和秩序的方向发展,停上绝食行动,尽快回到学校。第三,我们愿与十位校长一起,做好沟通工作和联系工作,以谅解、诚意和耐、心,用更冷静、更实际、更有效的办法,与同学一道促成党和政府的主要领导人尽早与同学直接见面和对话。」

四,北京医科大学校长曲绵域教授、中国协和医科大学校长顾方舟教授、北京中医学院院长高鹤亭副教授、首都医学院院长徐群渊教授,对广场绝食学生的健康十分焦急,认为事态继续发展下去,将可能诱发传染病蔓延、甚至危及生命的严重后果。为此,他们联名发土紧急呼吁:

(1)广大同学的爱国热情是非常可贵的,但要保重身体。不要绝食,更不要绝水。要接受治疗,注意个人卫生,防止并发其他疾病。

(2)事态不能再继续下去了。希望党和政府的主要领导人高度重视学生状况不断恶化可能造成的严重后果,尽快与同学们直接见面和对话。
给本文章评分:
    留言:
留言簿(游客的留言需要审核后发表。请遵守基本道德。) >>