博客首页  |  [拈花时评-lianhuaxiaofo]首页 

拈花时评-lianhuaxiaofo
博客分类  >  文化历史
拈花时评-lianhuaxiaofo  >  文摘 Digests
中国“六四”真相( 五)

16826

三,「五四宣言」



不平常的"五一"

一九八九年的五月一日,对学生和政府来说都是真正的"劳动节",一些新闻界人士也在积极活动。这一天,《人民日报》、《工人日报》、《光明日报》、《科技日报》、《中国日报》《中国青年报》、《中国妇女报》、《文艺报》等报社的三百多名记者打电报给《世界经济导报》表示慰问。政府和学生都在为下一步的事态发展部署对策。这一天,北京的学生召开了一个规模庞大的新闻发布会,上海的学生则决定五月二日进行全市学生总游行,而赵紫阳则主持了回国以后第一个中央政治局常委会。

五月一日十二时,安全部向中南海详细报告了新闻发布会的情况,报告称:

"北京高校学生联合自治委员会"今天上午九时至十时二十分,在北京大学图书馆前篮球场举行中外记者招待会,有六十多名中外记者参加这个会,二千多名学生旁听。会上,"北大筹委会"倡议成立"全国学联筹委会",并"举行全国高校大罢课"

这个委员会的北大代表王丹等主持了这次会议。现场看到有许多记者和学生在录音或做记录,会场有三台摄像机在拍摄。

会上宣读了"北京高校学生联合自治委员会"的对话要求声明,主要内容有:1,正确评价胡耀邦功过,2,重新公正客观评价报导这次学生运动,查处北京市欺上瞒下制造动乱藉口的行为;3,惩处"四.二零"打人事件中的直接责任者;4,反贪污、反腐败,惩处官倒,解决康华问题;5,尽快出台《新闻法》,允许民间办报,支持香港报人徐四民先生回大陆办私人报纸的要求;6,提高教育经费,改善教师待遇。公布全国政协三个调查组关于北京市教育经费的调查结果;7,检讨政府重大政策性失误,由全国政协出面,组成专家论证小组,分析去年通货膨胀的原因等。声明最后指出,一切以私人名义发散的宣传品,与本会无关,本会概不负责。

"北京高校学生联合自治委员会"的第二份声明指出,由北京四十九所高校发起的学生民主爱国运动,得到了全国各阶层人民的广泛支持,这在中国民主运动史上写下了光辉的篇章。对政府在改革十年中失误的批评及建议,表达了人民的心声,但从运动一开始,政府就禁止与学生平等对话,对学生采取了不明智的态度上《人民日报》社论压制了民主的呼声,希望全国学生、人民团结起来,加快民主现代化进程,民主万岁!

会上宣读了"北京高校学生联合自治委员会"告香港同胞书。"同胞书"中说,以悼念胡耀邦的逝世为起点的学生民主爱国运动,得到了各界人民的广泛支持。我们这次民主运动是为了加快政治体制改革的步伐,反对腐败,提倡自由,对政府工作提出合理意见,但是政府一开始就对学生运动不予理睬;我们的目的是加快中国民主化建设,建立完善的社会制度,这也是加快祖国统一的一部份。我们希望香港各界有识之士,支持我们的行动,让我们团结起来,把斗争进行到底。

会上还宣读了一些学者、作家致中共中央及全国人大常委会的公开信。公开信中说,近日来,北京高校学生通过各种渠道,反映了政府腐败现象和社会存在严重分配不均等问题,这一行动是正义的,我们予以支持。签名者中有北岛、苏晓康、郑义、韩少华、戴晴、宋伟、孔捷生、陈建功、史铁生、赵瑜、刘卫华等数十人。公开信说,签名运动仍在继续。

会上还宣读了"北京大学(学联)筹委会"的倡议书,要求成立"全国学联筹委会",统一行动,号召全国高校学生总罢课。

接着宣读了留美五百多名学生和学者发来的支持信。信中说,大陆学生的民主爱国运动,不仅不会破坏安定团结,反而会推进中国的民主进程,强烈要求当局正确评价学生运动,对中央电视台、《北京日报》、《人民日报》的片面报导表示抗议,对《科技日报》、《世界经济导报》致以敬意,对那些有良心,遵守新闻记者职责的新闻工作者致以敬意。

会上宣读了"北京大学学生联合行动筹委会"的声明。声明中说,国务院发言人和北京市政府近日同学生的两次对话,参加对话的学生不能代表学生的根本利益,我们一概不予承认。

当天有关北京高校的另十二份报告中,特别提到各校学生"正在积极地重新选举本校"学生联合自治筹备委员会"。北京科技大学今天产生了新的筹委会,北京外语学院明天将产生新的筹委会。北京大学、清华大学、北京农业大学昨天选举产生了新的筹委会。据了解,各校普选的原因是:巩固和加强学运班子的力量,使之更有"民主性",让"高水平和组织能力更强的学生"担任负责工作等。目的是在全国成立"学生联合自治委员会",以领导全国高校的学潮。他们目前所做的努力在于试图要政府承认其合法。各校"筹委会"现正在征集政府腐败的事例,党和国家领导人子女工作安排情况等,以便作为同政府领导人对话的依据。"

当天二十一份反映各地学生运动情况的材料中,尤以上海的学生活动最为活跃。现摘录上海市委当晚二十一时的报告。

今天,复旦大学、同济大学、华东师范大学、上海交通大学等一些高校学生秘密集会,商量五月二日全市高校学生总游行。今晚,在复旦大学有三百多名学生集会,会上有人宣布明天全市性高校学生大游行。为了统一行动还成立了全市的学生"联合会"。这次游行的要求是:

1,坚决要求恢复《世界经济导报》总编钦本立的职务,要求将四月二十四日的《导报》原版重新发行;2,坚决要求政府出公告保障学生人身安全,不得以任何形式及藉口进行报复;3,坚决要求游行集会自由,4,要求新闻出版自由,要求新闻媒介客观及时地报导这次学生运动。集会上还散发了传单,详细提出了"全市高校学生总游行"的纲领、目的、要求、行动安排等。集会后,题为《上海市高校联合会公告》的传单已迅速在上海各高校散发。传单的主要内容是:

我们决定于一九八九年五月二日举行全市高校学生总游行,现特公告如下:

纲领:我们的行动决不是反对共产党,而是发扬"五四"光荣传统,支持和推动政治体制改革,促进民主进程。

二,目标:1,结社自由,我们的组织应是合法的,2,游行自由,废除限制游行的条例;3,新闻自由,开放报界,解除报禁,如实报导全国各地的学生运动,4,出版自由,允许私人办报。

三,要求:1,保障同学安全;2,如实报导这次游行,3,抗议警察打人,惩处凶手,4,解释海南出租;5,解释《世界经济导报》的查禁,6,调查严惩破坏份子。

四,标语口号:不得超出本纲领,更不要有反动口号。

根据这一情况,市委已要求各高校采取一切措施,坚决稳定局势,决不能松懈。对于煽动学生上街的大小字报,要坚决揭掉。已要求各高校党政负责人立即做游行组织者的劝阻说服工作,尽力把明天各校的游行队伍拦在校内。

赵紫阳主持政治局常委会

五月一日下午,赵紫阳主持召开中共中央政治局常委会议,这是中共一九七八年改革以来在"五一"节召开的第一个常委会议。会议的气氛比较轻松。李鹏、乔石、胡启立、姚依林,有权列席政治局常委会议的杨尚昆、薄一波参加了会议,李铁映、李锡铭和陈希同以国家教委和北京市党政负责人的身份列席会议。现根据会议纪录予以综述。

赵紫阳在开场白中说,"同志们辛苦了。对于这次学潮,小平同志的重要讲话和二十四日常委会议的决定我都拥护。同志们做了大量的工作,前一段对学潮的处理是好的。今天主要是分析形势,并商量一下具体部署。"

陈希同代表北京市首先汇报。陈希同说,"这次学潮到现在算是一个低潮。闹得最凶的是"四.二六社论"发表以后那两天,这两天,我们与学生进行了对话,看起来效果不错。很多学生不闹了,一些非法学生组织头头这几天胆战心惊,生怕被抓。清华大学的几个非法组织头头,已经辞职并宣布不参加游行。北京大学一个非法组织头头已被其父母带回家,禁止他参加游行。北师大那个叫吾尔开希的坏学生也吓得对美联社记者说,他打算不远离自己的宿舍,不再多组织活动,生怕自己会被逮捕。看起来,我们的对话和分解政策是有效果的。现在学生们不仅不愿进行领导,而且还不愿被领导。一些非法学生组织头头开始相互指责对方有野心,甚至指责是团委或学生会的人。一些年龄较大的和同学中受尊重的人,已经怕站到这次学潮的前列,这对化解学潮很有利。"

杨尚昆问:"那么,五四大规模学生游行的可能性怎样?会有多少学生参加游行?"

陈希同:"五四学生大规模游行的可能性仍然存在,估计会有三四万人,规模不太可能超过二十七日的游行。今天上午"高自联"在北京大学召开中外记者招待会发表九项声明,并叫嚣要发动全国高校学生总罢课就是一种迹象。但是,绝大部份学生已经与这些非法学生组织头头相疏远,这些非发学生组织头头将慢慢被孤立起来。"

李锡铭:"针对学生将在五四可能举行的大规模游行和下一步的学潮动向,市委制定了下一步反对动乱的七条具体对策。明天上午市委市政府将区别对象,分两摊召开会议。一摊是高校负责人会议,由我和李其炎主持,一摊是各区县局和总公司负责人会议,由希同和袁立本主持。主要是进一步强调提高对这场政治斗争的艰巨性、复杂性、长期性的认识,我认为,制造动乱的人不会死心,他们不会就此善罢甘休,问题不可能很快解决。我们要争取中间群众,争取大多数,这是决定这场斗争成败的关键。高校要争取中间群众。工厂、农村、商店也都要争取中间群众。这部份人的工作做好了,就更有利于孤立少数闹事的人。做好这部份人的工作,关键是我们自已的队伍要坚强、团结,否则,中间群众难以争取过来。还要揭露制造动乱的人所采取的手段,比如造谣惑众等等。同时,坚决抵制非法串联活动。我们提出对来串联的人员有关单位要登记姓名、单位、人数和目的。个体劳动者协会对个体户要进行教育,指出他们给学生捐钱不合适,有钱应捐献办教育,不要助长非法活动。为确保亚行会议的顺利召开,我们已制定具体保安措施,防止首都出现长沙、西安那样的打砸抢事件。我们已明确要求各单位直至居民委员会,说服和动员市民对游行不要围观。如果在五四发生学生游行,市民千万不要掺合。"

李铁映:"从全国高校的情况来看,学潮的面在扩大而不是缩小。但是,各地禁止外地高校学生进行串联的措施正在起作用。"他引用教委的报告说,"上海、天津、杭州、武汉、西安、哈尔滨、长春、南京、长沙、合肥等十八个城市的高校都发现有外地学生。全国高校所采取的统一措施是,一经发现,由校方保卫部门出面立即撵走,这个办法很管用。学潮闹了半个多月了,对很多学生来说,新鲜感也马上要过去了。特别是采取对话以后,分化学生的目的已开始逐步见效。我认为,五四全国高校学生大规模的游行避免不了。五四过后,学潮将慢慢地消退。"

陈希同:"我补充二点关于学生串联情况。一,北京学生到外地去串联。从北大成立非法学生组织那天起,就扬言要派人到外地串联。四月二十三日,北师大的大字报"到全国去",建议高校联合会组织宣传团南下北上,西行东走,发动全国性的抗议活动。在上海、南京、杭州、武汉、西安、长沙、哈尔滨、长春、沈阳、合肥等地的高校都发现有北京的学生在搞串联活动。据北京团市委反映,目前清华大学有三分之一的学生不在校内,部份高校四分之一的学生不在学校。二,外地学生来京串联。二十一日、二十二日,天津南开大学等一百多名学生到京,并参加了二十二日的天安门广场活动。二十九日下午五时十五分,天津大学、南开大学、河北工学院等一千多名学生坐七十八次列车到京,在火车上学生还散发了传单。三十日,河北大学有四百多名学生来京,华北电力学院和唐山煤炭学院也有部份学生来京,有的学生带有校旗,据称是准备五月四日早晨在北师大集合搞游行。如果局面没有大的改观,学生串联情况会更加频繁。"

乔石:"我的看法是,这几天学生们正处于守势,他们在积蓄力量,准备打持久战。我看了一些材料,总觉得学生的情绪平静不下来。相当多的学生参与了游行、罢课和张贴大小字报,他们没能把自己与"极少数别有用心的人"区分开来,觉得自己反正已经参与了"动乱",一不做二不休,看政府能把我怎样?还有一些教师从过去的学潮风波中吸取了经验教训,不再轻易表态,一直保持沉默。在这种心态支配下,一些政工干部和学生干部有一种留后路的想法,免得日后对这次事件的评价一变而陷于被动。所以,我们应该进一步阐明政策界线,将绝大多数学生从"参与动乱"的思想包袱下解脱出来。"

胡启立:"学潮拖得时间越久,参与的人会越多。现在新闻界的思想比较乱。学生游行一开始就把矛头对准新闻界,说新闻舆论说假话。新闻记者肚子里就憋着一口气。最近,上海《世界经济导报》事件一出,新闻记者和一些知识分子就沉不住气了。到现在为止,全国新闻界就有四五百名记者以各种形式声援《导报》和钦本立,有的公开向上海市委提出抗议,要求有错必纠。这几天上海高校的形势就比较紧张。"

赵紫阳打断:"对《世界经济导报》的问题应该进行认真分析后再决定如何处理。我认为,在这件事情上,上海市委的处理大草率、匆忙了,这种简单化的处理方法反而使事情搞糟了,搞被动了。当然,我们仍然要支持上海市委已经作出的决定。"

姚依林:"处理学潮应该宜早不宜迟,工作早做早主动。国家每天有多少事务需要处理,而学潮又牵制了我们多少人的精力。再这样拖下去,对党对国家对人民都不利。对学生,该强硬的地方就得强硬,一时思想转不过弯来,也是能够理解的。总之,不能因为学潮而影响正常的国家机器的运转,影响人民群众正常的生活和工作秩序。"

薄一波:"千万要阻止学潮势态的进一步扩大。现在一些学生已经开始到全国各地串联,这可不得了呵!千万不能重演文化大革命的历史悲剧。全国上下一定要步调一致,否则就会乱套。不要小看这些学生,这些学生头脑一发热,全国安定团结的政治局面就要面篓b很大的冲击,就会影响改革开放的发展进程。这几天,一些海外报纸又从他们的臆断出发,猜测说中国的领导层存在斗争,有一份英国报纸说我迟迟才谴责学生,反映了党内思想混乱。说我们对于如何处理这场危机,也许存在严重的内部份歧,学生运动可能发展成为一场深入的权力斗争。因此,越是处理这类敏感问题,我们的决策就越是要坚决,态度越是要鲜明。与学生开展对话是争取时间瓦解和平息学潮的一种好的策略。如果我们能以软性的方法平息学潮,我们就会得很多的分。"

杨尚昆:"五月份北京有两个很重要的国际性活动。一个是四日就要在北京举行的亚洲银行理事年会。还有一个就是戈尔巴乔夫同志来访,实现中苏关系正常化。因此,能否把这次学潮处理好,是对我们能力的一次考验,事关我们的国际影响。在当前形势下,我们通过对话进行疏导,避免激化矛盾的策略有利于问题的解决。团结大多数、孤立一小撮。通过这两个国际性活动,要向世界表明,中国共产党是有能力、有信心通过和平手段平息这次学潮的。"

赵紫阳:"我们要继续以疏导为主,开展多层次、多渠道和各种形式的对话,并坚决劝导学生尽快复课。我想在后天北京纪念"五四"七十周年大会上的讲话,主要讲两个问题,一是必须坚持两手抓,不能忽视政治领域的工作;二是政治体制改革必须跟上,主要是社会主义的民主和法制建设必须跟上。我深深感到,时代不同了,社会和人们的思想观念发生了变化,民主已经成为世界潮流。当然国际上有一股反共反社会主义的逆流,他们也往往打着民主、人权的旗号。在我国,民主的旗帜如果我们党不高举,就会被别人夺去。我觉得我们与其被动地走,不如自觉地、主动地走。当然,坚持共产党领导,不搞西方那种多党制,这条基本原则丝毫不能动摇。"

杨尚昆打断:"一党领导必须能够解决民主的问题,能够解决对党和国家机关内部的、消极的、不健康的,以致某些腐败现象的有效监督的问题。这样我们的党才会有强大的生命力。"

赵紫阳:"我们党必须适应新时代和新情况,学会用民主和法制等等新办法去解决新的问题。例如,要加强政治生活的透明度,充份发挥人大的作用,加强与完善共产党领导的多党合作制和政治协商制度,完善并改造选举制度,加强人民群众对党和政府的监督,用具体法律来保证和规定言论自由,允许经过合法申请和批准的游行,等等。总之,要使人民切身感受到,在共产党的领导下,在社会主义制度下,能够享受到真正而切实的民主和自由。这样,社会主义才能增长对人民的吸引力、凝聚力,它的优越性才能更加显示出来。因此,我们各级领导机关和领导人就必须适应在民主和法制的条件下进行工作和生活。我们不允许打着民主的旗号搞资产阶级自由化;同时,我们在反对资产阶级自由化的时候也不妨碍发扬民主。今后,党的领导作用的重要方面,要表现在积极领导人民进行民主和法制建设上,使我们的社会主义国家成为真正的法制国家。"

李鹏:"有的社会主义国家是在社会矛盾相当尖锐,党的地位已经大为削弱的时候去搞政治改革,局面很难控制。所以,我们当前首先要稳定大局,在稳定大局的前提下再推进政治体制改革。"

胡启立:"民主政治的建立要与中国的经济发展同步进行,既不能超前,也不能滞后。当前我们压倒一切的任务是稳定。当然稳定不是不让人说话。只有真正发扬社会主义民主才能保持社会稳定。反过来,假如政局不稳,甚至连已经取得的成就也会失去。"

薄一波:"的确如此,两者相辅相成。如果不把政治改革摆到重要议事日程上,不仅经济改革中的难题很难解决,社会、政治各种矛盾也会日趋尖锐。我们应当在党的领导地位相对巩固的时候,主动地去搞民主建设。当然,当前的头等大事是如何尽快平息学潮,平息动乱。"

李鹏说:"这场学潮的严重程度前所未有,其影响面和波及程度相当严重。一些非法学生组织头头正在策划更大的活动,他们公开打出否定反对资产阶级自由化的口号,目的就是要取得肆无忌惮地反对四项基本原则的绝对自由。他们散布了大量谣言,攻击、污蔑、谩骂小平同志等党和国家领导人,鼓励成立各种非法组织,并强迫要求党和政府承认。如果他们的目的得逞,什么改革开放、什么民主法制、什么社会主义现代化建设,都将成为泡影,中国将出现一次历史性的倒退。"

赵紫阳;"的确,这次学潮很严重,影响面很广。不可否认,在这次学潮中有极少数人混水摸鱼,反对资产阶级自由化。但学生们提出的拥护宪法推进民主,反对腐败等口号,是与党和政府的主张基本相一致的。我的想法和同志们一样,尽快使这一已经扩大了的事态尽快平息下来。无论进行什么样的改革,前提就是社会稳定。我们这样一个大国,再也经受不起折腾,所以,我将特别强调稳定对于我们国家的重要。让全国青年尤其是大学生们明白,稳定对于我们国家的极端重要性。如果把稳定都破坏了,我们就什么都得不到,只能得到动乱。"

结束时,赵紫阳补充说,"我的这篇五四讲话送审稿已经在大家手里,请同志们提出修改意见。"

这次会议强调:

一,各级干部要提高对这场斗争的艰巨性、复杂性、长期性的认识。这场斗争由来已久,情况复杂,不要急躁。我们党有能力解决当前面篓b的问题,要认真地从政策和策略上、从全局上考虑问题。

二,要认真组织党团员联系实际学习《人民日报》社论和政府部门负责人同高校学生的对话,做好思想教育工作,把大家的认识统一到中央的精神上来。生产误了不行,思想工作放松了也不行。现在是最需要做思想政治工作的时候。

三,坚决抵制非法串联活动。大学生到工厂、农村、中学、商店串联,要坚决予以反对。他们串联到哪里,就应当抵制到哪里。要劝他们回到学校,好好学习,尽快复课,不要辜负党和人民的期望。

四,要做好民主党派人士的工作,多向他们通报有关情况,听取他们的意见,以取得他们的支持。对一些非党人士也要做好工作。

五,"五四"青年节,全国各大专院校要尽可能在本单位组织纪念活动。北京,特别要保证五月四日"亚行会议"在人民大会堂顺利召开。

对话十二条

就在李锡铭召开高校负责人会议的时候,北京大学的"学生自治会筹委会"在他们自己建立的广播站宣称:为了确保学生自治会能得力地领导"五四"大游行,筹委会监督委员会作了调整,由王丹、封从德等五人统一领导"五四"期间的一切活动。

二日下午二时三十分,北京四十多所高校七十多名学生代表集体到中共中央办公厅、国务院办公厅信访局接待室,中办国办信访局局长郑幼枚出面接待。学生代表向郑幼枚递交了致全国人大常委会、中共中央和国务院的请愿书",要求中央在三日中午十二时以前答覆,不然,将在五月四日保持继续请愿的权利。请愿书提出了对话的十二条要求和四点声明。内容如下:

一,双方对话应建立在完全平等、真诚地解决问题的基础之上。在对话中,发言、质疑的机会应均等。

二,参加对话的学生代表应该由大多数高校学生(特别是参加此次四月爱国民主运动的高校学生)公认推出。同时,我们认为,鉴于各高校学生会、研究生会在这次运动中没有起到任何正确的引导和有益的组织作用,因此我们绝不同意由各高校学生会、研究生会指派代表,也绝不承认由政府单方面未经广大同学的同意而私下邀请的学生充当学生代表。

三,我们提出学生代表组成方式如下:鉴于同学自发组织产生的北京市高校学生自治联合会在这次运动中一直起领导组织作用,并且在广大同学中获得了认可,可以由市文联出面联络组织,由首都各高校学生根据人数多少的比例各推出若干名代表组成学生代表团。在代表团内部经充份讨论磋商后,从中推举出若干名学生代表作为学生一方总发言人,其他代表具有列席旁听,并对学生方面的发言作协商补充,及向政府方面发言人提出质疑的权利。

四,政府方面出席对话的成员,应为中共中央政治局常委、全国人大常委会副委员长、国务院副总理级别以上,具有了解国家各种事务及决策权力的人员。

五,对话必须允许双方邀请的民间人士或团体的代表参加旁听,任何一方不能以任何理由拒绝或阻挡。被邀请代表在对话过程中不具有发言权,但具有事后就对话内容发表看法的权利。

六,双方发言人必须有发言机会均等的权利。双方发言人每次发言必须限定时间,质疑应限定在三分钟以内,答问应限定在十---十五分钟之内,允许发言人在回答中多次质疑。

七,对话过程中必须允许中外记者现场采访报导,同时中央电视台、中央人民广播电台应现场直播全部对话过程。对话双方均具有现场摄像、录音和记录的权利,任何团体或个人不得以任何籍口加以干涉和阻挠。

八,对话应在政府和学生代表分别指定的地点轮流举行,时间可由双方商定。

九,政府参加对话人员在对话过程中应尽量回答并在会后尽量解决可以回答和解决的问题。如果某些问题确实不能迅即答覆,可商定在限定的时间内举行下一轮对话,任何一方不得无理拒绝。

十,为保证对话结果的法律效力,对话双方必须对对话结果出具联合公告,并经双方共同签字证明。

十一,必须保证对话双方代表的人身和政治安全。

十二,每一轮对话之后,必须在国家各大报纸及电台上如实报导结果,出具公告,并宣布下一轮对话的时间、地点等事宜。

关于以上要求,我们声明如下:

一,为确保对话尽快达成,对以上要求,我们希望在五月三日中午十二时以前予以答覆,并在对具体要求作具体答覆的基础上,附注各条答覆的理由,形成书面文件。

二,如果五月三日中午十二时以前我们得不到答覆,我们将保留在五月四日继续请愿的权利。

三,关于第一轮对话我们建议在五月四日上午八时三十分,地点可设在北京大学。

四,此请愿将抄一副本给中华人民共和国政治协商会议。

请愿书收悉后,郑幼枚即以特急件呈送中央政治局各位常委和杨尚昆。中共中央政治局当即决定,五月三日上午,由中国记协邀请国务院发言人袁木举行中外记者招待会,对学生所提的请愿书进行反击。

当晚,安全部的一份报告称:北京高校出现一些值得注意的动向。一,今天下午北大三角地贴出一份《筹委会公告》,称中午接到美国加州十六所大学留学生代表电话,说为他们捐款八千四百七十七美元,还说成立一大陆学生后援领导小组」,建议尽快使筹委会合法化;二,今晚北大学生广播提出以下政治性要求:「把领导的小轿车拍卖封存;中央领导要从中南海搬出,把中南海变成人民的公园;毛主席的遗体从纪念堂搬到八宝山去;中苏会谈时,中央要与学生举行一个恳谈会;公布中南海特供商品价格,取销特供制度;要把天安门广场变成海德公园,让人们享受;四项基本原则是民主运动的四座大山;『五四』必须大游行,大游行后外地学生曰去进行宣传动员,等戈尔巴乔夫来时再搞一个全国性的大游行。」

上海学生大游行

上海学生大游行于五月二日如期举行。安全部报告记录了这次游行的全过程。特此摘录:

复旦大学、华东师大为首的上海学生大游行于今天中午一时许在各高校同时开始,有约四百余名大学生走出校门,上街游行。

华东师大游行队伍中的标语是:「打倒官倒、反对特权」、「新闻要说真话」、「声援北京学生」、「自由万岁」、「坚持四项基本原则」、「提高教师待遇」等。

复旦大学学生先是聚集在校园里,扬言要砸烂校广播台,到一时左右,他们一边起哄,一边冲出校门,领头的学生打着「开放报禁,还我导报」、「复旦人,北京正注视着你们〕、「新闻自由是自由的根本」等标语。在复旦校园,出现了大量关于《导报》的大字报。一张题为「快讯」的大字报抗议上海市委粗暴干涉新闻自由,并向导报全体同仁和钦本立致以慰问」。还称《中国日报》赠对联一幅:威武不屈,钦总扮云下报人风范;真理不死,导报是十年改革先锋」。还有题为捍卫新闻自由,致上海市委公开信》,著名「严家其、包遵信、许良英等七八十人」的大字报,称上海市委对钦本立的处理「违反中国共产党关于党政分开的根本原则,也是对宪法和法律的蔑视」、「上海市委干涉导报编辑工作的行为,违反宪法第三十五条」,称上海市委负责人说导报四三九期的有关内容会加剧动乱「是对座谈会参加者的严重诽谤」

这两支游行队伍现在正分别治中山北路、国权路向市区行进。他们将沿途串联同济大学、上海交大的学生,一道到市政府、市人大请愿。

据了解,复旦大学、同济大学部份学生昨晚就开始策划今天上街游行。复旦大学昨晚在三一○八教室选举「非常学生会」,会议由香港人、复旦管理学院科学系八六级学生张才主持,会上散发了上海高校学生联合会公告」等四份传单,约六百张。张才宣怖二日下午一时集合。如校门关闭,就分散出去,在校外集中,然后会同同济大学学生一起游行到人民广场。并称:华东师大、交大等也将在人民广场集合,参加全市高校一齐行动。另据了解,昨晚七时,同济大学约有五百多人,在一百二十九教室开会,由一九八六年学潮骨干、化学系八四级学生曹建华主持并宣布二日上午全校罢课,下午一时半在校门口集合,等复旦学生游行队伍出来后,一起汇合。

华东师大四千余名学生的游行队伍经过两小时步行,于下午三时抵达人民广场。复旦、同济的学生游行队伍已到达外白渡桥,队伍前面有两面蓝旗开道,复旦的蓝旗」绣着「民主」二个红字,同济的蓝旗上绣着「自由」二个红字。两支游行队伍均六人一行,通过市区主要马路。游行学生呼喊口号,唱国歌,沿途围观群众很多。

游行学生的口号有:「声援北京学生!爱国无罪!」一修改游行条例!」「新闻要说真话,」「民主万岁!」「推进民主,严惩官倒,清除腐败,」「快复《导报》原状!」「打倒官倒,反对特权,」「让创造财富的人先富起来!」「增加政治透明度!」「不让人民说真话,就不是强大自信的表现!」华东师范大学学生在散发的《告上海市民书》中说:尊敬的上海市民,我们上海高校联合游行示威,以声援北京学生运动,同时要求政府减免上海上缴财政以保证解决上海住房与交通问题所需的资金,要求撤销对《世界经济导报》的处理。」察封《导报》,是对宪法规定的言论自由的公然践踏。因此,我们强烈要求新闻要说真话,不然,经济休想起飞。」「我们的行动不是破坏安定团结,而是铲除不安定的根源,这种根源就是政府权力不受任何监督所导致的腐败。目前中国不存在表达市民愿望的『正常途径。」,通过所谓的、正常途径。表达要求,效果甚微。我们采用游行示威、和平请愿的方式来表达学生与市民的共同愿望──清除腐败,振兴经济。」

由复旦、同济学生组成的游行队伍,已于下午六时到达人民广场,与先前到达的华东师大学生汇合静坐,并发表演说。据现场采访的记者估计,目前广场有七千多名学生。警察已封锁了广场两头,禁止行人和围观群众进入。

静坐学生向市委、市政府提出四点要求:恢复原《世界经济导报》总编辑钦主的职务;?,恢复四三九期《世界经济导报》原状;。,取销上海市的游行《条例》,保障学生人身安全,要求新闻媒介如实报导学生运动情况。学生们说,如市委、市政府在今晚六时三十分以前不予明确答覆,他们将再到市政府门前游行示威,并将于明天实行全市高校总罢课。

目前,广场上有四名学生正在发表演说。一个自称华东师大研究生的人说:这次学生运动与文革时期的学生运动完全不一样,这次是理智与激情的交融,文革是愚昧与狂热的汇合。当局说我们是在搞动乱,我们秩序井然,哪有一点是在搞动乱?」这位演讲者还大声问静坐的学生:「有人说我们高校联合会是非法组织,我们不承认是非法组织。我们到底是合法还是非法?」静坐的学生齐声说:合法!并报以热烈掌声。

另一名学生拿着乾电池喇叭对警察说:「我们从校园走到广场,就是为了追求真理,我们需要工人、农民的支持,也需要头戴国徽的警察的支持。我们承认共产党是强大的,但从上到下都是官倒,大小贪官污吏正在捞钱!我们出来不是为了钱,而是为了祖国的前途。可惜的是,我们的行动没有得到应有的理解。当局说我们是反党反社会上义的行动,我们的标语口号哪里有一点足反党反社会主义?!」晚七时十分,一名自称是北大的学生发表演说,受到广场上静坐的学生热烈欢迎。这位演说者批驳了《人民日报》「四.二六」社论。他说,宪法中规上公民【言论、集会、结社的自由,我们履行宪法规定的权限,为什么说我们的行动是危害社会主义的动乱?我们反对巨倒,反对特权,反对腐败,这上是为了保护人民的利益!也是完全符合宪法精神的。我们要维护宪法的尊严与权威。这位演说者最后高呼:宪法万岁!诽谤、造谣可耻!」晚八时四五分,在人民广场静坐的学生们向」海市人大常委会递交了一请愿书后,由广场出发途经西藏路、南京路到外滩」海市人民政府门口席地而坐的学生们不时呼喊口号,并一遍又一遍地唱《国际歌》、《国歌》。一些群众在警戒线外围观。有的说「这些学生挺累的,连晚饭也没吃」有的说「学生的口号我是赞成的。现在实际上最大的失误是不推进民主进程有的说,「学生的爱国热情应该予以肯上。」还有的说「这不像是动乱!」

晚八时三十分左右,两名学生代表向上海市政府送上了「请愿书一」,内容是「恢复钦本立职务恢复四三九期《夺报》原状、取销《上海市游行条例》、要求新闻媒介如实报导」等。学生们要求。市政府在今晚九时三十分以前作出明确答复并扬言,如果不答复,还要坐下去」.

据侧算,目前在外滩的大学生约有八千余入。这是这次学潮中」海学生游行规模最大的一次到晚」十时零五分,聚集在市政府门的学生开始陆续散去。、上海高校学生一名成员在离散前对学士们说,「明天晚卜六时,请各校学生按原定路线到市府门口集中,一定要市有答应我们的四点要求,不达日的,决不罢休.」他还拿着电喇叭大叫:「一现在宣布,无限期罢课!」一些学生在离开现场时还对民警起哄.「明天再见!」

赵紫阳五四讲话

五月三日上午,赵紫阳出席纪念五四七十周年的大会并发表讲话,杨尚昆、李鹏、万至、邓颖超、乔石、胡启立、姚依林等参加。赵紫场的这个讲话由鲍彤起草,事先经过政治局和中央书记处成自的审核,在审核过程中,杨尚昆、李鹏、乔石、姚依林和李锡铭都分别提出要在讲话中增加「反对资产阶级自由化」这句话。李鹏还将自己修改的稿子交给了杨尚昆,希望杨尚昆再对赵紫阳强调」下。大会开始前,杨尚昆找了赵紫阳。杨尚昆说:「好几个同志都建议在五四讲话中加上反对资产阶级自由化。这句话,你是不是在讲话中加上?赵紫阳笑着对杨尚昆说*〔尚昆同志,我觉得在这样的气候下,还是暂不强调为好。「杨尚昆没有坚持。后来杨尚昆在十三届四中全会」提及此事时*说赵从朝鲜回来后已听不送别人的意见。

赵紫阳的五四讲话,主要是讲关于稳定和反对动乱的,平心而论!是一篇语重心长的讲话!能打动人心。这里摘录.有关段落:

十一届一中全会以来的十年,党的正确方针政策之所以能够惯彻实施,改革和建设之所以能够取得人家郁切身感受到的咸效,最重要的.条件是保持了社会的稳定。这是全国人民共同努力维护的结果。全国的工人、农民、知识分十、育年学中、各民族、各东旅、各界人士都为稳定出了力,也都从稳上受了益。在稳定这个事关卡局的问题卜形成共识同心协力*不容易呵!身在稳定之中,有时不觉得稳定之可贵,但是,如果。I.失去稳定,就会痛悔莫及!我们渴望办成的事,就一件也办不成,连已经取得的成就,也会毁于一旦。如果把稳定破坏了,能得到什么呢?什么也得二到,只能得到动乱。

如果再发生动乱,发生大规模的社会冲突和无政府状态,乱.人心,乱了社会秩午、生产秩序、学习秩序{、工作秩序、乱了人民自己,闹得国无宁日,怕很有希望很有前途的中国,就会变为个动乱的没有前途的中国。如果出现那种局面,中国人民包括广大青年学生希望的建设、改革、民主、科学,一概都谈不上,不仅如此,那些反民主、反科学的东西,都要旗帜鲜明地反对动乱*坚决维护得来不易的安定团结的政治局面。稳定、不是不要民主,而是要使我们的民主走上一条有法制化的正道。我们在建设社会主义商品经济新秩序畴同时,也要民建设社会主义民主政治的新秩序。这是一种建立在四项亳本原则基础上的民主政治新秩序,无疑是现代化所必需的,也是维护社会政治环境的稳定所必需的。稳定、渐进、理智、秩序、法制,这是建设和改革的要求,也是民主和科学的要求。

广大群众包括广大学生希望推进民主政治,要求惩处贪污腐败,发展教育和科学,这也正是我们党的主张。中国共产党之心、是同人民之心、青年之心连在一起的。让我们大家互相沟通、互相理解。认清历史的使命,清醒,理智,坚毅,沉着,实事求是,艰苦奋斗,这是当代青年最可贵最需要的品质。

这里,赵紫阳通篇讲了稳定与动乱的关系,肯定了学生的爱国之心。可谓语重心长。

赵的这篇讲话发表以后,全国各地反馈回中南海的消息都是一片称赞。而李先念、陈云等中共元老则认为不应该这么讲,薄一波在四中全会」说,〔在这种情况下,给青年讲爱国,无异于助长他们搞动乱。」

袁木记者招待会

三日上午,由中国记协出面,邀请国务院发言人袁木、国家教委副上任何东昌、北京市委副书记汪家铎、北京市委秘书长袁立本举行中外记者招待会,针对学生所提的请愿书进行反击。袁木等人的对话主要强调了以下几层意思:

不能排除合法组织。袁木一开始就说,「昨天部份学生递交的请愿书的核心问题是三点。第了他们要求对话要排除经过民主的、合法的程序选举出来的中华全闪学牛联合会,北京市和各高等院校的学生会」我认为,将合法的学生组织排除在外,而只由部份学生对话,这种做法是不合惰理的,而且只会容易造成北京市学生之间的不团结*更加引起纷争。政府是不愿意看到这种惰况的。

二,对话不应有先决条件。袁木说,「对话不应有先决条件。他们提出的请愿书的核心的第二点,就是同政府平起平坐,成为谈判的对手,而且要超越于政府之上。我觉得在这一点上,不仅不合情理,还表现了青年学生的相当程度的」种幼稚的冲动」「在他们的请愿书富中,(仅对对话提出了种种政府必须事先答应的条件,而巨要求政府有什么人参加*必须经过他们同意。」「我觉得这种先决条件的提出,我想公纵众舆论大概都不会同惰的。请想」想,这样的做法是否合情合理?在对话之前,就事先由」方指定」方应该如何才能对话,这怎么能对得起来?」

三,请愿书带有威胁性质。袁木强调,「第三,这种请愿书提出如此苛刻的条件,而且采取j对政府的最后通牒的形式,限今天中午十二时以前答覆,如果不答覆,就要继续示威。」这是最后通牒式的请愿,是带有威胁升的。我认为,从请愿书中看出确实现在在青后有人给学生注意出,挑起社会的动乱。政府己经多次表明过这样的态度,挑动动乱的是极少数极少数人在背后制造否定中国共产党的领导、否定社会主义制度的政治斗争,我们希望广人学生能够愈火愈多地理解这一点。」

四,学生触犯刑律将被刑律追究。袁木说,「我说学生的背后有极少数人出主意制造动乱,这儿一」入些人我个人的看法主要不是学生也不排除极个别的学生。我们已经宣布过如果不触犯刑律*学生过激的言论,过激的行动都不予以追究,如果触犯刑律将被刑律追究。」河东昌说,「我认为我们的大学生*百分之八*九点九是好的,是善良的,但是确实一入在背后企图挑动他们,挑动的人提出一个公开的、纲领性的口号,就是要求彻底否定反对资产阶级的自由化。这些所谓七条、九条的要求,他们的共同点就在这里二并说,四月二十二日,在人民大会堂东大门外,在封建的习惯下跪要求中华人民共和国总理接请愿书的人,我非常担心他们背后有人。」

五,平心静气对待学生。对于可能发生的五四学生游行,袁木说,如果一旦再发生,我们将采取我们前一个时期已经采取的正确的态度和做法来对待这件事情。」在阅于海外对学潮的报导时,袁木说,我已经注意到国际舆论对中国学生行动的种种报导。有」点是相当共同的,都貌7b为政府采取正确的政策的措施。说区别,从根本*说,有的舆论是企图煽动这场动乱越来越大,有些舆论关注的是希望这场动乱平息下去。

六,动乱成因颇为复杂。袁木说,。据我们所知,有」此一人已经在我们的高等院校当中,进行了几年的灌输,灌输种种错误的思想,提出种种错误的政治纲领,进行种种非法的组织申联活动。」「对于有一已预有露面,但在背后埋得很深,出主意,很恶毒之人,在目前许多人被里进了动乱的情况下,我们不准备现在采取措施。鱼龙混杂,难以分清,不利于采取直接的措施。」袁木表示,「在很特殊的情况下,不管学生宣布成立什么样的组织,政府都承认并和他们对话,这样会导致学生之间的更加不团结。」「我们在处理学生问题时,每一个步骤都要十分慎重,不能不利于学生之间的团结。如果导致这种不团结,我们就会犯罪。」

袁木在中外记者招待会上的答覆,引起北京高校一些学生的强烈不满。袁木的记者招待会结束后,「高校自治学生会」的学生代表来到中办国办信访局,询问对二调愿书」的答覆。郑幼枚回答,二细愿书中所提问题,国务院发言人在答中外记者招待会时已经回答,不再答覆。请同学们曰去尽快复课。」学生代表深感失望。

对袁木讲话的反应

安全部三日下午发回了有关袁木答记者问后北京学生的反应。报告称:

北京高校部份学生对袁木在中外记者招待会」的答覆强烈不满。今天下午「高校自治学生会」在北京师范大学物理模开会,有四十七所高校的学生代表参加会议。在表决明天是否去天安门广场游行的问题时,在场的四十一票赞成,五票反对,一票弃权。会后,北京各高校学生进行紧急部署,并纷纷张贴题为「五四行动」的传单。内容是:

经高校自治学生会四十七所学校一致同意,明天(五月四日)活动安排如下:八点从各校出发,游行到广场,沿途散发传单,不演讲,少喊「打倒」。

宣传重点:

1)支持改革,反对倒退。

2)民主、科学、自由、人权、法治。

3)要求对话,对话要讲诚意。

4)卫护宪法的言论新闻自由、声援经济导报。

5)集会、结社自由,高自联合法地位。

6)一反对官倒,打倒腐败。

7)全国高校联合起来。

下午四点,市高联在广场发表《五四宣言》,然后各校自由组织活动一集体活动结束。

另:住各校的外地学生代表上午七时三十分在师大门口集合。

据多方面消息,许多学生对袁木今天在中外记者招待会上的答覆不满。有的学生说,袁木讲话态度强硬,反映了政府的态度,这是政府要动手的信号。有的学生说,中央低估了学生的热情和力量,对学生的心情理解不够。为什么一提打倒「官倒」,清除腐败,要求民主,中央的某些领导人内心就恐慌,人民政府哪里有怕人民的道理?

据北大、清华、人大、北师大和北京理工大学的情况,教职工对袁木的答覆反映还是好的。有一位教师说,经过对话和记者招待会,很多问题已经说清楚了,学生再闹,就越闹越没理了。而学生从总体上说表示不满,但不满的情绪没有象二十七日那么高。学生的不满主要还是对不承认自治联合会、强调动乱之一小撮」接受不了。学生貌7b为不承认一学生自治联合会」是中央不了解情况,目前学生中八十%是支持联合会的。

中国政法大学学潮骨干分子郭恒忠说,一讲就是查背景、揪后台,咱们领导人善于查背景,一遇运动就查,我们大学生是有头脑的,没那么容易就L当受骗,被人利用。政法大学就没有背景,是自发的,二十七日游行是政府和人民日报社论造成的。学生并不想搞乱国家,动不动就和文革恍,中国有动乱的基础吗?

有的学生说,政府总说学生搞学潮背后有坏人,我们不能接受。你说有坏人,为什么不敢拿出证据,揭露坏人。

有的学生说,我们要建立一个「全国高校学生联合自治委员会」的目的,就是要建立一个监督政府的机构,由于党的领导的这种高度集中制,很可能由于主观主义造成政策的失误,我们就是想通过罢课、游行等形式来帮助政府时刻保持清醒的头脑。

今天下午,北大、清华、北师大、人大、科技大学等校学生正在准备横幅、自制喇叭。」些教师担心,如果政府采取强硬措施,会使一些学生走向反面,会使他们的态度更坚决。

当天,北京市委报告了首都二十八所高校学生产生对话团的经过,这份报告引起了李鹏、姚依林、袁木等人的高度警觉。摘录如下:

据首都部份高校学生会主席、团委书记介绍,被宣布为非法组织的北京市高校学生自治联合会近日在首都二十八所院校中通过普选产生了一个六十五人的对话团。

这个由北京市高校学生自治联合会组织选举的对话团一经产生,便立即宣布脱离「北高联」,是介于合法学生会、研究生会和「北高联」之外的独立的学生组织。

据悉,磨洹个对话团第一次对话的提纲有三条:一是对这次学生运动性质的评价;二是由官倒、腐败引起的政治体制改革问题;三是强调宪法规定的自由权利,并特别强调新闻自由、出版自由和结社自由,争取:同自联」的合法性。这三方面的问题,各个高校都有分工。如第二个关于政治体制改革的问题,就有七个方面的内容:*,由胡耀邦辞职所引起的党内民主问题;2,由文民日报》等报导所引起的新闻自由问题;。,由官倒、腐败现象所引起的政治决策的科学化、民主化问题,4,由党和国家领导人不负责任、推卸责任所引起的国家权力结构问题;。,由经济领域分配不公所引起的利益分配机制问题;*,由掠夺性的剪刀差导致农业危机引起的整体性政治体制改革问题;*,由国家四大机关运转不正常所引起的政治、经济、文化等综合政治经济」体化问题。

对于上述三方固的问题,对话团作了充份认真的准备。而」在学生中目前最关注的中、心问题也是对话问题。学生干部们反映,在对话问题上,学生会、研究生会的主动权已经丧失,希望中央密切注意这个问题,及早作出决策。

另据学生干部反映,目前「北高联」正在采取种种办法,力争取得合法地位。现在在学校他们也不从事干扰学校正常秩序的活动,并逐渐把自己的活动纳入学校的正常活动中去。他们争取合法的方式有:一,争取独立,获得承认;二,与学生会、研究生会并存,学生会、研究生会搞学校的各种文娱活动,他们搞运动;三,以社团的身份加入学生会,并争取改组学生会、研究生会。

三日当天,在全国大中城市中,只有南昌、西宁两个城市的大学生进行了上街示威游行。上海、天津、哈尔滨、长春、渖阳、大连、西安、兰州、郑州、武汉、长沙、南京、杭州、合肥、重庆、成都、昆明、贵阳等城市的高校则全部出现鼓动学生五月四日」街游行的大字报和传单。其中,上海市委报告称:复日天学、同济大学、华东师范大学三日当天三校均已有三分之二的人罢课。上海各高校相继出现要求罢课的大字报,罢课的原因是一政府欺我们学生软弱,连四点要求都不屑于答覆我们」。要求召高校从即日起无限期罢课,罢课期间,请不要进入教学区,可在宿舍、图书馆学习」,并于五月四日上午九时三十分上街游行,到人民广场市人大门口集中」。
给本文章评分:
    留言:
留言簿(游客的留言需要审核后发表。请遵守基本道德。) >>